Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

А.К.Ш. Пользователь Сообщений: 2555	А.К.Ш. #571 12-04-2019 14:48:52 Слепым на вооружение-То же самое написано выше в моем посте. Я понимаю что некоторым "мастерам"-терминология главное при запудривание мозгов неокрепших "клиентов".

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#572

12-04-2019 14:49:48

Цитата
А.К.Ш. написал: К искусственное подавлению колебаний в механических, электрических и акустических системах "Колокольчик зажатый в ладони" имеет такое же отношение как огнетушитель к вибратору точки G.

Это бесполезно объяснять. Все рано будут пользоваться "огнетушителем".
Форма то одна и та же! Да и цвет забойный.

А.К.Ш.

Пользователь

Сообщений: 2555

А.К.Ш.

#573

12-04-2019 14:56:58

Кое у кого уже проблемы не первый год:

Он еще не до конца осознал то молодой мозг работает куда быстрее и круче чем совковая логика основанная на стереотипах.

В этом нет ничего плохого.
Мне например студенты попадались которые в определенных ситуациях и меня могли поставить в неловкое положений.
Это эволюция.
И этому надо радоваться.Что он в чем..то поколение куда способнее нас.

Самокритика-основа любого дела.
И горе если он отсутствует-
Ибо нет ничего смешнее самовлюбленного в себя ослика...

А.К.Ш.

Пользователь

Сообщений: 2555

А.К.Ш.

#574

12-04-2019 14:59:18

Он--потому что самокритика-инстинкт такой же как и самосохранение.
Правда тут еще и к природе вопрос-у кого то есть а ком то чужд от рождения.
Так и уходят самовлюбленными в себя...Под громкий смех окружающих.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#575

12-04-2019 15:07:03

Цитата
А.К.Ш. написал: Слепым на вооружение-То же самое написано выше в моем посте.Я понимаю что некоторым "мастерам"-терминология главное при запудривание мозгов неокрепших "клиентов".

Ещё раз прочитайте,что написали:

Цитата

А.К.Ш. написал:
Колокольчик зажатый в ладони-как пример демпфирования(термин кстати касаем усилителей низкой частоты)Это если только олухам с радио ателье как аргумент такому же клиенту с нулевым уровнем образования.Прежде чем устраивать "петросянщину" неплохо почитать что такое ограничение резонанса источника звука(в нашем случае колокольчика) и демпфирование-Отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя,это если кто позабыл.

Если это тоже самое,то при чём здесь усилитель и "сопротивление АС к вых сопротивлению усилителя"? :laughter:

Разговор-то про механическое демпфирование колокольчика....,а не от балды...

P.S.Пишите ещё.... :cheers:

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#576

12-04-2019 15:10:42

Цитата
Сергей С**** написал: Это бесполезно объяснять. Все рано будут пользоваться "огнетушителем".

Даже не сомневаюсь, в понимании некоторых: что колокольчик,что усилитель - одна фигня...

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#577

12-04-2019 23:55:18

Цитата

Сергей С**** написал:

Цитата
Археолог написал:Неужели не понятна аналогия с демпфированием колокольчика?

Никакой аналогии не прослеживается. Это несколько другой процесс.

Хорошо, опиши подробно, в чём разница.

Цитата
Сергей С**** написал: У тебя по физике какая оценка в школе была?

Не помню. Скорее всего, тройка, т.к. в институте еле-еле получал "удава" (препод. попался, вроде тебя).

Да и специальность моя - не физика.
А, причём тут это? Есть КФМН, которые в физике ни в зуб ногой. Им показываешь "живой" учебник "квантовой физики", а они говорят, что нет такого раздела науки и быть не могёт. Щя, погоди чуток, подтянется "дОцент" и подтвердит.
Ты, часом, не из тех преподДавателей ВУЗ, которых студенты ставят в позицию "Z", т.к. они не в состоянии отличить механическое демпфирование материала диффузора от демпфирования а/с усилителем? Тут где-то болтался один такой. Причём, он даже не стыдится своей необразованности, т.к. не врубается в азы многих наук. Забавный перец. Задвинул лозунг, мол свалил с форума, а самого отсюда палкой не прогонишь. Хотя, без "таких" скучно....

Цитата
Сергей С**** написал: Все это присутствовало и раньше в разумных пределах, конечно (без фанатизма).

Да, шо ты гаварыш!
Тут один "местный" антэресовалси, шо цэ таке, "разумная достаточность". Дык, вот. Я тоже интересуюсь, каков размах "разумных пЕРделов"? Опиши масштаб бедствия.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#578

13-04-2019 04:34:46

Цитата

Археолог написал:

Цитата

Сергей С**** написал:

Цитата
Археолог написал:Неужели не понятна аналогия с демпфированием колокольчика?

Никакой аналогии не прослеживается. Это несколько другой процесс.

Хорошо, опиши подробно, в чём разница.

Подробно не буду, а кратенько можно.
В случае с колокольчиком в ладони или пластиной на песке в процессе участвуют ДВА тела.
Гасятся не резонансы, а сам импульс. В случае с динамиком нам это не нужно. Нужно максимально точно воспроизвести сам импульс и не воспроизвести сопутствующие резонансы.

Цитата
Археолог написал: Ты, часом, не из тех преподДавателей ВУЗ, которых студенты ставят в позицию "Z", т.к. они не в состоянии отличить механическое демпфирование материала диффузора от демпфирования а/с усилителем?

В зю меня никто не ставит.
Как я понимаю этот вопрос адресован не ко мне, а к твоему учителю.

Цитата

Археолог написал:
" Сергей С**** написал:Все это присутствовало и раньше в разумных пределах, конечно (без фанатизма).Да, шо ты гаварыш!Тут один "местный" антэресовалси, шо цэ таке, "разумная достаточность". Дык, вот. Я тоже интересуюсь, каков размах "разумных пЕРделов"? Опиши масштаб бедствия.

Любая технология должна быть рентабельна, то бишь приносить прибыль.
При массовом производстве быстрее отбивается стоимость основных фондов. Это и позволяет снизить итоговую стоимость товара.
В случае с ТАДом ни о каком массовом производстве не может идти и речи. Здесь их поджидают китайцы.
Остается повышать стоимость изделия. Что здесь не понятно?
Разумные пределы в данном контексте - это те новые технологии, которые могут быть рентабельны в массовом производстве. На сегодня новые технологии уместны в других областях: сотовые, компьютеры, видео и т.п. Аудио в этом списке отсутствует по определению.
Эта отрасль загнана в тупик. Подавляющему большинству людей вполне достаточно существующего статус кво. Недовольным маркетологи предлагают альтернативу в виде псевдоновых технологий по соответствующим ценам.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#579

13-04-2019 16:53:49

Археологу.
Обрати внимание.
https://injapan.ru/auction/376919953.html
Пару лет назад, эти АС, нашпигованные бериллием по самое не хочу, в таком состоянии вполне реально было купить за 4-5 сотен баксов.
А сегодня за них наши граждане готовы отдать кровные 160 рублей без стоимости доставки из владика и восстановления низкочастотников.
P.S. И заметь, эта модель лично мне совершенно не интересна.

А.К.Ш. Пользователь Сообщений: 2555	А.К.Ш. #580 13-04-2019 17:00:05 Кстати "параметрика" несколько лет использовала как ближние мониторы- Яму 1000. А щас у них JBL винтажные. Как то смотрел на ЮТУБ ,Никонов выложил несколько песен Сюткина ,записывали в параметрике и если мне память не изменяет тогда еще те ямы 1000-ые и использовали в работе. Впервые узрел как не одного негативного отзыва,сплошь только позитивные и коммментарии а-ля:-супер!