Coaxial & Optical разницы нет!

Да нет, Валерий. Пусть Антон аппелирует к цифрам, и пусть возится с графиками. Это ведь неплохо, пусть попытается понять в чем дело, и если сумеет, то и остальным объяснит.

Просто дело в том, что упершись, он не понимает, что те, кто слышит, ему не врут. Эти самые говорят, что коаксиал лучше. Но почему - я не знаю объяснений. Поэтому объяснение Антона типа того, что 0 есть 0 и 1 есть 1, и ребенку понятны, но это не есть объяснение, потому что на деле коаксиал лучше.

На 50.

Антон, когда я читаю в инструкции, что для того, чтобы ДВД заиграл надо нажать кнопку Play, я не ставлю это под сомнения и не начинаю пробовать все кнопки подряд. Так и в этом случае, непонятно почему я не должен довериться в этой мелочи гигантской с 75 миллирдами долларов оборота, самой большой в мире и качественной в электронике, и клиентов уважающей ! фирме SONY и ее написаному тексту в этой инструкции.

А должен довериться Антону и его подозрениям, что фирма Сони по каким-то мотивам ему выгодным написала, что рекомендует коаксиал? С чего вы взяли, что Сони врет в такой мелочи, выпуская тысячи цифровых шнуров POC-15A ?

Наконец, какая разница кто печатал текст? Конечно, станок. Но ведь текст инструкции не девушка, не разбирающася в этом составляла, а специалисты, конечно.

Dmitry Kuchinsky, про сдвиг по временной оси я как раз и писал:
Но если эти задержки настолько велики, что теряются биты, то за несколько секунд у нас синхронизация уедет так далеко, что не дагониш....

A AM, у меня есть хоть какие-то доводы, в отличае от вас. А вы уперлись что коаксиал лучше, а почему не знаете, и радуетесь жизни.
Валерий Гирко, ну не может коаксиал басов добавить.... это не аналоговый сигнал.
Короче господа аудиофилы, покупайте направленные провода и делитесь опытом друг с другом какой стороной лучше втыкать и ищите какой из коаксиалов больше басов дает ))) Кстати вы cd не пробовали в холодильник класть, я слышал ярче звук получается ))) Я вам искренне сочувствую.
Неважно как переадвать цифру - это факт. Как и то, что прямоугольный сигнал без модуляции можно  передать без искажений на расстояние большее нескольких десятков сантиметров только по оптике !
Так что делайте выводы.
На это я прощаюсь с вами, приятно было повеселиться

Ребцы,кончайте спор!Сказал же вам наш местный коммивояжер,что хоть"0 есть 0 и 1 есть 1, и ребенку понятно, но это не есть объяснение, потому что на деле коаксиал лучше"и " почему я не должен довериться в этой мелочи гигантской с 75 миллирдами долларов оборота, самой большой в мире и качественной в электронике, и клиентов уважающей ! фирме SONY и ее написаному тексту в этой инструкции."Это же "Аншлаг"!Тут он убрал и практиков Кучинского и Гирко(насколько я могу судить) и теоретика Бурдынюка:)Зомби,блин...А я этому человеку рассказал историю всей своей нелёгкой жизни:)