Господа как Вы относитесь к DVD фирмы BBK

на 197
Если человек услышал разницу в пользу ламп на 10порядков (вдумайтесь в цифру), то говорить что ББК звучит замечательно, просто чушь...
Всё, что можно сказать в таком случае, что ББК играет на уровне его потребностей и ему нафиг ничего лучше не надо.

в 1994 притензии по качеству звука быле не к ДВД дискам а к обычным аудио-сд.
А как звук обычных CD связан с звуком DVD?

Про телики тоже, имхо, бред. Никакой старый телек даже рядом не стоял по качеству отрегулированного нормального современного (есть дерьмо конечно и теперь. Но Sony далеко не самый плохой телек)

To Дмитрий Соловьянюк

"Кстати о ламповых телевизорах (советских) у моих родителей стоит Рекорд-711 (26 лет) качество картинки (насыщеность цвета, сочность и т.д. кстати 63 диаганали т.е. 25") намного лучше многих 29" Сонек не говоря уже о самсунгах и подобных.... а вы говорите ламповый телевизор плохо..... не всегда..."  
(:-O!!!!!!
Типа прикололся наверное. Дима, а ты случаем не на этом Рекорде БиБиКу смотришь? Тогда ОК, все вопросы снимаются, смотри и наслаждайся.

А что такое "проблема"? Проблем нет и с VHS, да с Divx

Клёво!Подумал, подумал и решил: Продам я свой двдшник McLaren и куплю Бибик - всеравно разницы нет, зато сколько дееенег на пиво будет и на тёлок хватит( ну те что малоко дают), смотреть будем на ламповых выыысако коонтрастноконтурных телеках. %)