О чем вы тут спорите то...
Сони... Матсушита... да о этих фирмочках лет 50 назад вообще никто не знал
))) Проблема в том, что общество катится по дорожке концепции потребления, когда потребность в товаре формируется не его качеством, а функциАнальнастью. Бренд - это однин из кирпичиков функциАнальности, который формирует потребность потребления!!! После середины 70, все сменилось в мире потребления и от качества перешли к фишечкам. Так что, Хай-Фай... Панасоник... все это отголоски прошедшего времени. Китайская экономика сейчас развивается столь бурно, что сомнений нет - на рынке происходит переворот и компании, которые производили товары для брендов - теперь скупают остатки торговых марок. Пример тому фирма Грюндиг - надеюсь в былое качество товаров этой фирмы камней не будет? )) так вот - в результате закостенелости аппарата управления, они не смогли приспособиться к новым экономческим условиям и...... бренд хотела скупить некая турецкая фирма, которая послдние три года производила всю аппаратуру для Грюндига... вот только 200млн баксов долга перед государсвом несколько озадачили турок... но уже есть в продаже новые Грундики - так что........ Вопрос не в том, может ли делать ББКа хорошую аппаратуру или дерьмо. Вопрос - а что такое хорошая аппаратура???? Для одних - это полный фарш по функциАнальности, форматам и фишкам (и их большинство), а другим подавай качество востроизведения Видео и Аудио( и их сотни) ..... Вот для удовлетворения первого большнства и производят технику ушлые китайцы, которые так классно научились улавливать маркетинговые веяния... А для вторых - остатки прежней роскоши - Денон, Над и прочие, правда процентов 50-60 этих торговых марок управляются неизвестными азиатскими компаниями.... но этот сектор электроники имеет свои традиции с оглядкой на имена. Для тех же, кто хочет иметь качество, но не имеет денег, тоже выпускается некоторое количество аппаратуры под именем Брендов но на дешевом нутре - вот это класс пострадавших от компромиссности качества-себестоимость. Но таковы реалии. Если аппарат с более менее качественными параметрами стоит менее 200 долларов - то он по неволе входит в конкуренцию с "ББК" (условно все азиаты) и по функциАнальности далеко отстает от них.... Почему побеждают неБренды? - они более быстро улавливают потребности, формируют их и удовлетворяют.
Применительно к ДВД технике:
1.Мультизонность... Тот же любимый мною Панас С-75 не замультизонируеш в моем Новосибирске, хоть тресни
(((, а диски то разные бывают.))
2. Мультиформатность....МПЕГ4 не так уж и бесперспективен - стоимость ДВД фильмов опять же на примере Новосибирска 90 рблей пиратка непонятного качества, даже имея ДВД-РВ писалку и досткп к ДВД прокату, есть проблема в возможности копирования дисков - 7Гб на продажном диске и 4.5Гб на болванке ДВД-р:((( т.е. надо компрессировать или обрезать:), а скомпрессировав ДВД в Мпег4 с практически неплохим качеством на один ДВД диск.... я получаю возможность расширить свою видеотеку, а самые ЛЮбимые фильмы - на качественных лицензионных фильмах с превосходным качеством звука и Видео. А Панасоник, к огромному сожалению не делает Мпег4 плееров. А качество (звука и видео за разумную цену и есть козырь бренда-потому что у них есть ОПЫТ, а ББК не понимают что значит качество звука и видео, так как энтузиастов нема, а технические требования Хай-Фай достаточно понятны)
Понятие Хай-Фай - вот это было начало конца, потому что именно это понятие дало возможность производителям выпускать аппаратуру этого "класса" только на основании декларирования электрических параметров.......Но при этом параметры качества звучания можно было не упоминать. иЗходя из этой конЪцепции - возникает вопрос - "а почему ББКа не Хайй-Фай"? У них все ништяк с параметрами, и ничего, что звучание АдиоСД на ББК 919(том что на ЕЕС) полное дерьмо, даже после подключения хорошего внешнего ЦАПа.... 20-20000гц есть же в понимании ББКа........
так что - каждому свое и обвинять в ламеризме друг друга есть проявление политической несознательности:)
Важно понять - а почему аппарат с крууутыми заявленными техническими характеристиками показывает и звучит хуже чем старенький Брендик.
Лично мне хочется взглянуть на ББк-956 именно в плане воспроизведения Видео и если действительно есть прогресс по сравнению с 939 моделью - то для домашнего кинотеатра можно и взять(реально на 29" ЛыЖи телеке с прогрессивной раз. ББК 939 не так уж и сильно уступал Панасу 75, А вот в плане воспроизведения зыуков.....). А вот для музыки у меня есть стаааренький такой Тик с внешним ЦАПиком:))))
Сони... Матсушита... да о этих фирмочках лет 50 назад вообще никто не знал
))) Проблема в том, что общество катится по дорожке концепции потребления, когда потребность в товаре формируется не его качеством, а функциАнальнастью. Бренд - это однин из кирпичиков функциАнальности, который формирует потребность потребления!!! После середины 70, все сменилось в мире потребления и от качества перешли к фишечкам. Так что, Хай-Фай... Панасоник... все это отголоски прошедшего времени. Китайская экономика сейчас развивается столь бурно, что сомнений нет - на рынке происходит переворот и компании, которые производили товары для брендов - теперь скупают остатки торговых марок. Пример тому фирма Грюндиг - надеюсь в былое качество товаров этой фирмы камней не будет? )) так вот - в результате закостенелости аппарата управления, они не смогли приспособиться к новым экономческим условиям и...... бренд хотела скупить некая турецкая фирма, которая послдние три года производила всю аппаратуру для Грюндига... вот только 200млн баксов долга перед государсвом несколько озадачили турок... но уже есть в продаже новые Грундики - так что........ Вопрос не в том, может ли делать ББКа хорошую аппаратуру или дерьмо. Вопрос - а что такое хорошая аппаратура???? Для одних - это полный фарш по функциАнальности, форматам и фишкам (и их большинство), а другим подавай качество востроизведения Видео и Аудио( и их сотни) ..... Вот для удовлетворения первого большнства и производят технику ушлые китайцы, которые так классно научились улавливать маркетинговые веяния... А для вторых - остатки прежней роскоши - Денон, Над и прочие, правда процентов 50-60 этих торговых марок управляются неизвестными азиатскими компаниями.... но этот сектор электроники имеет свои традиции с оглядкой на имена. Для тех же, кто хочет иметь качество, но не имеет денег, тоже выпускается некоторое количество аппаратуры под именем Брендов но на дешевом нутре - вот это класс пострадавших от компромиссности качества-себестоимость. Но таковы реалии. Если аппарат с более менее качественными параметрами стоит менее 200 долларов - то он по неволе входит в конкуренцию с "ББК" (условно все азиаты) и по функциАнальности далеко отстает от них.... Почему побеждают неБренды? - они более быстро улавливают потребности, формируют их и удовлетворяют.Применительно к ДВД технике:
1.Мультизонность... Тот же любимый мною Панас С-75 не замультизонируеш в моем Новосибирске, хоть тресни
(((, а диски то разные бывают.))2. Мультиформатность....МПЕГ4 не так уж и бесперспективен - стоимость ДВД фильмов опять же на примере Новосибирска 90 рблей пиратка непонятного качества, даже имея ДВД-РВ писалку и досткп к ДВД прокату, есть проблема в возможности копирования дисков - 7Гб на продажном диске и 4.5Гб на болванке ДВД-р:((( т.е. надо компрессировать или обрезать:), а скомпрессировав ДВД в Мпег4 с практически неплохим качеством на один ДВД диск.... я получаю возможность расширить свою видеотеку, а самые ЛЮбимые фильмы - на качественных лицензионных фильмах с превосходным качеством звука и Видео. А Панасоник, к огромному сожалению не делает Мпег4 плееров. А качество (звука и видео за разумную цену и есть козырь бренда-потому что у них есть ОПЫТ, а ББК не понимают что значит качество звука и видео, так как энтузиастов нема, а технические требования Хай-Фай достаточно понятны)
Понятие Хай-Фай - вот это было начало конца, потому что именно это понятие дало возможность производителям выпускать аппаратуру этого "класса" только на основании декларирования электрических параметров.......Но при этом параметры качества звучания можно было не упоминать. иЗходя из этой конЪцепции - возникает вопрос - "а почему ББКа не Хайй-Фай"? У них все ништяк с параметрами, и ничего, что звучание АдиоСД на ББК 919(том что на ЕЕС) полное дерьмо, даже после подключения хорошего внешнего ЦАПа.... 20-20000гц есть же в понимании ББКа........
так что - каждому свое и обвинять в ламеризме друг друга есть проявление политической несознательности:)
Важно понять - а почему аппарат с крууутыми заявленными техническими характеристиками показывает и звучит хуже чем старенький Брендик.
Лично мне хочется взглянуть на ББк-956 именно в плане воспроизведения Видео и если действительно есть прогресс по сравнению с 939 моделью - то для домашнего кинотеатра можно и взять(реально на 29" ЛыЖи телеке с прогрессивной раз. ББК 939 не так уж и сильно уступал Панасу 75, А вот в плане воспроизведения зыуков.....). А вот для музыки у меня есть стаааренький такой Тик с внешним ЦАПиком:))))