Почему покупают ВВК, а не LG или Самсунг

М-да-а-а-а.............

Просто класс!!! Образец цивилизованной дискуссии. Твистер, а давайте договоримся так, что на каждую вашу реплику будет ответ - ДЕРЬМО!!! Причем не один раз. Причем даже на вопрос типа: "У меня начал глючить DVD? что вы посоветуете?" У Вас словарный запас в солнечной Поляндии совсем сократился до минимума? Или Вы тренируетесь перед чемпионатом имени Эллочки-людоедки? Неужели тяжело осознать, что если человек что-то говорит о неправильных брэндах, то это совсем не значит, что он этим торгует. Из Ваших постов можно, например сделать вывод, что Вы торгуете тем, что чаще всего упоминаете, и я надеюсь, что это не так.

Ваши слова: "лох не тот, кто покупает, а тот, кто считает хорошим". Из общих принципов психологии (это я не прочитал, а из опыта, если есть желание, можешь найти подтверждение в исследованиях), 80% людей, купивших себе нечто (будь то Гранд Утопия от JMLab, либо Genius SP205) не признается себе, либо другим, что он купил плохое. 10% признают, что купили не очень, но считают, что потом купят себе лучше. И лишь оставшиеся 10% находят в себе силы признать что купили отстой и готовы с этим мириться. Процентное соотношение может быть несколько иным, но в любом случае первой категории будет большинство.
Поэтому получается, что все лохи.

А вот Вы случайно кажетесь в клубе пользователей той же самой Утопии и там признаетесь, что у вас Мониторы (или что там еще) и Вы их считаете хорошей акустикой. Первое же что вы увидите - скривленные губы  услышите магическое слово "ЛОХ". И видимо, Вам будет приятно осознаватьчто Вы владелец такой крутой акустики со званием ЛОХ?

Теперь не только к Твистеру.

Давайте приводить аргументы не такие как: "Посмотрел, как показывает Pioneer и Rolsen - от Ролсена чуть не сблевал....", а ".... - у Ролсена изображение не блещет красками, четкость не на высоте, картинка подергивается и т.д., т.п.".
То же по звуку. Я могу сказать, предположим из личного опыта такую историю.

У Стерео был в свое время выпущен классный диск "Диско Техно", или что-то в этом роде (зеленый такой). Там есть замечательный трек под номером 13 (кажется). Сначала там идет изменение звука с каких-то сотен герц до нуля. Очень веселая вещь!!!! Мы пытали саб в машине, так вот, сидя на заднем сиденье через некотрое время периодического включения этого трека просто захотелось в толчок )))) Но это к слову. Друг мой собрал себе акустику. Очень неплохая получилась вещь, особенно по НЧ диапазону. И в ту пору был у него DVD BBK (всех, у кого это слово вызывает отвращение спешу успокоить - он покупался не для себя, а просто завис на некоторое время). И вот включили мы этот трек на ББК - эффект потрясающий (в прямом и переносном смысле)!!!! Прикольно отслеживать ход динамиков было. И тут решили послушать то же в mp3 (c компа) - нет того эффекта, провал в низах. Уже начали смеяться про mp3, и с этим смехом воткнули сам диск в CD-ROM. И стало не смешно - то же самое. После чего сделали вывод о том. что звуковуха у компа - не фонтан (сразу предупреждаю - звук был не какой-то дешевый за 5 баков, а что-то хоть и старое, но хорошее).

После этой истории не не надо меня отсылать на хобот. Рассказано не про то, какая крутая БиБиКа по сравнению со звуком PCI. Нет, боже упаси. Это было рассказано, как вариант аргументированного сравнения двух аппаратов.
Вы же пытаетесь свалиться на столь нелюбимый Вами же мурзилкин язык про "легкость и т.п.".  Ибо именно так можно расценить ответ в стиле "Слушал Танной - он звучит круче чем B&W". Чем круче??? Еще раз повоторяю, не надо субъектива.