....Борис Марин....
Ну а всё-таки 220 усь нужно твикать и твикать,чтобы он был на уровне брендов!
Ну а всё-таки 220 усь нужно твикать и твикать,чтобы он был на уровне брендов!
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Почему покупают ВВК, а не LG или Самсунг
|
10-01-2004 17:06:51
|
|
|
|
|
|
10-01-2004 17:50:30
....утверждается, что вместе с твиком он стоит ~ 400уев, а работает не хуже, чем килобаксовый бренд....
Ну это утверждается! - И как долго он проработает? |
|
|
|
|
|
10-01-2004 18:48:37
На 292. Ну и что? У меня тоже телек 21" и комната 9,8 кв.м., да и сам я студент, но всё-таки имею отнсительно хорошую систему из SONY+JBL. И не считал, не считаю, что ВВК и иже с ним корейцы меня устроят
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
|
|
|
|
|
10-01-2004 22:14:13
На 320.
Борис, ты не прав!  220-й усь не видел, посему не вскрывал, но вскрывал (или видел вскрытые) многие проигрыватели BBK и других фирм - с Панасами, SONY, JVC, Toshiba ничего общего нет. И если ты действительно твикаешь усилители, то прекрасно можешь оценить качество и технологичность сборки проигрывателей, и знать (хотя бы приблизительно) что внутри "начинка" не одинаковая, что комплектуха разная, что качество сборки бобиков граздо хуже! И если ты не лукавишь, то прекрасно должен понимать, что твои слова о подделке в красивой ообертке в гораздо больше мере относятся к BBK... |
|
|
|
|
|
10-01-2004 22:23:19
Достопочтенные джентльмены!
Как человек относительно новый в форуме, наберусь наглости подвести итог нашей дискуссии о том, «Почему же люди покупают ББК?» Наверное, потому, что имеется достаточно мощная реклама. Наверное, потому, что у соседа стоит, показывает и не ломается. Владлен Дубровский, начиная дискуссию, имел в виду, естественно, проигрыватели ДВД, а Борис Марин упорно сворачивает на обсуждение достоинств ресивера ББК 220, особенно опосля того, как они побывают в его мастеровых руках. Борис! Да верим мы, что они после того, как Вы понапихаете в них всё то, о чём Вы так подробно писали, действительно будут звучать лучше! Верим, что, и крутые фирмачи дурят публику, ибо сами видим, как бренды типа Sony, Yamaha, Denon, Kenwood, Onkyo и особо NAD, почему-то считающийся «аудифильским», метут пургу. Помню, открыл как-то один из усилителей мощности сей «прославленной» фирмы (NAD) из линейки 1989 года и обалдел! Трансформатор питания в 75 Ваттном (на канал) усилителе мощности в габаритных размерах меньше, чем у меня в преде Sony TA E 80 ES! Всеобщее снижение качества затронуло всех – достаточно посмотреть каталоги по всем разделам продукции того же Sony, даже линейки ES, Yamaha, Nakamichi, Aiwa, Teac, Onkyo, Technicks за 80-е и года до 96-97 года и теперешние. Земля и небо! Ваш, Борис, проигрыватель компактов Denon DCD 2560 известен великолепно (Хотя проигрыватель Denon DCD 3560 ещё круче). Он же без малейших изменений стал в 95 году DCD 2700 и был проигрывателем моей мечты, которой, к сожалению, так и не суждено было сбыться. Встаёт вполне русский вопрос – «Что делать?», на который идёт вполне русский ответ – «А хрен его знает!» |
|
|
|
|
|
11-01-2004 17:42:36
Я открывал крышки своих аппаратов! Сони 1080 - DAC AK4527 производитель AKM DSP CXD 9618R производитель СОНИ! Вспомогательный DSP 9617R СОНИ! И что???? Эти же чипы стоят в ББК? Может хватит уже чушь нести?
По-моему не стоит нести пургу и запудривать мозги. Чем дальше тем более убеждаюсь что Борис кроме долбанутого ББК 220 ничего никогда не вскрывал! |
|||||
|
|
|
|
11-01-2004 19:24:51
325, 327
А.Н.! Ну эти чипы не стоят не только в ббк, но и во многих других девайсах. Вопрос о необходимости DSP в плеере - весьма спорный - козырять нечего. Ясно, что компонеты во многом разные, но в ббк есть и CS4360KZ (Cirrus Logic) и PCM1801U (Burr-Brown). А блоки питания и там и сям (в схожей ценовой категории) - одна фигня, кач-во приводов - ну крутит WXD-8110 уже 8 месяцев, ну не шумит. Качество сборки - это что? Как соединены платы друг с другом? - шлейфами. Или как мелкосхема к плате припаяна? - автоматом, как и навесные элементы. Если честно - дать две платы (процессорные н-р), типа пионер и ну ... ксору, но с затертыми надписями - определишь кто из ху? Ну а то, что не похожи - эт да. Вот над512- весь синий изнутри, а пионер757 - зеленый с желтым и есть у них здоровая плата во весь корпус типа матери, а в ббк - нет - непохожи совсем! Ну ведь было уже все это, было, было... |
|
|
|
|
|
12-01-2004 07:19:40
Да причем тут какие где стоят чипы ? В компах тоже все собрано на одних и тех-же чипах. Только видеокарту к примеру я предпочитаю BRAND а не NONAME. Тоже и с матерями итд. Ибо глючить у вас будет это китайское железо более чем с 50% вероятностью. Брэнд хоть и тоже собран в "китае" контролирует качество хоть как то. Плюс дизайн плат и подбор элементов к друг другу продуманы толковыми инженерами итд итп. Если взять один элемент с одного хорошего девайса, другой со второго а третий с третьего и соединить в один то не факт что все вместе это будет работать хорошо.
НО - самое главное, нам то какая разница что внутри ???? Главное КАЧЕСТВО звука/картинки и НАДЕЖНОСТЬ работы. А спор что из чего состоит не имеет значения. И пусть теоретики утверждают что любой плеер по цифровому выходу дает одинаковый результат ибо цифру все читают одинаково. Я то сам купил и сравнил два плеера и только глухой не заметит конкретных отличий исполнения. По изображению вообще все аппараты разнятся. А ведь сравнивал Маранц и Пионер. Очень бы хотелось сравнить и с ББК. Но небыло случая. Поэтому я не утверждаю что ББК отстой. Просто хочу сказать что спор про элементную базу на таком уровне не имеет смысла. Смысл имеет утверждение отдельных товарищей что ББК звучит на уровне брэндов и показывает аналогично. Но это уже дело каждого доверять но проверять. И лучше не в одиночестве а с толковым другом который обратит ваше внимание на детали, которые не заметны сразу но вполне проявляются по мере прослушивания и просмотра. |
|
|
|
|
|
12-01-2004 12:44:35
329
И, кстати, на amd я подсел в 96-м году. Еще тот "не бренд" на то время. Сколько с тех пор сэкономил бабок, при том, что по сию пору еще работают и отказы проца - 1-2 раза за 7 лет. А решил попробовать интел - ну и стоит на столе 2ГГЦ на интеловской матери и в интеловском корпусе - ну и глючит помаленьку. Да, а цену амдешники на пентиумы хорошо подсадили.
В результате: вариант 1 (реал): я сижу, гляжу 938-ой, но если вдруг что-то тормознет или лесенка уж сильно заметна или что еще - мысль - может видеть стал? ведь пишут же люди? НО ведь сравнивал и торможения и лесенки и цветопередачу - одинаково. вариант 2 (виртуал): я сижу, гляжу 656, но если вдруг что-то тормознет или лесенка уж сильно заметна или что еще - мысль - все правильно - лажа в диске или в голове, а бренд - он не глючит по определению, он - бренд! Да и вообще - я крутой, ТВ у меня - крутой, а уж двд - суперкрутой. Ну и пузыри с пальцами ps: вот на форуме очередной вопрос про мой ТВ-аналог - 29PT8608 - не лезу, пускай ужо бренд впихивают - надо же хай-файщиков размножать, а то их все меньше здесь... [small]Отредактировано: 12-01-2004, 12:59[/small] |
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей