Почему покупают ВВК, а не LG или Самсунг

331
Все зависит от ваших запросов, подготовки как вашего слуха, так и окружающей действительности (комнаты). В моем варианте достаточно сложно поставить хороший звук - обычный набор - мебель, посуда, окна. Пока слушаю в стерео через МЦ сони + ТВ на центре. Как и писал уже в тесте - задачи по звуку не ставилось, но некоторые впечатления - ббк похуже будет - сам звук, да и шумит посильнее/погрязнее, чем тот-же 757Аi (а ведь 757 тоже шумит!, но интиллигентно:) Разделение, ИМХО, вполне - кашляют слева, пукают - справа, комар - пролетает. С CD - лучше не слушать. А вот купил двд с отель калифорния (концерт) и сравнил с тем-же на CD - уже неплохо. Интересно было-бы в DTS, но пока не получается.

333
Ну не надо, Евгений!
Разговор об отсутствии разницы :
1.  на "телеФизоре" (Кучинский) - вроде оба - ТВ
2.  до 32"  - оба 29"
3.  цифровых - если память не изменяет - оба
4. 100Гц - ну ес-сно
5. улучшайзеры - есть, но в 8608 - поменьше будет - нет днм и, кажется, удвоения.
Ну стоит он других денег
Или аналог - это лоб в лоб? Тогда аналог 9416 - 9416, т.к. уже в 9417 есть нечто, не имеющее аналогов у 9416!
Кстати, спасибо, что помните:))

Евгений!
Разница есть. Типа 50Гц Самсунг - 100 Гц сименс - ощутимо, 100Гц сименс - 100Гц фил - серьезно, 100Гц фил - 100Гц + днм - совсем другие ощущения, фил+938 - фил+757 - что-то в этом есть, а фил+938 - фил+656 - ну нету.
Но, ИМХО, вклад в цену несоизмерим со вкладом в качество.

А можно цитатами?
Дм. Кучинский
http://dom.hi-fi.ru/forum/6/25313/
"А что у нас теперь 100 герцоВ теперь без предварительной оцифровки вдруг оказались? "
"Если тестируется на цифровом оборрудовании то двд почти бесполезно смотреть разницу, ибо дигитайзеры-улучшайзеры телевизора сделают сигнал под копирку. И разницу плееров увидеть будет не реально."
"Имею мнение что на подобных теликах вообще отличить плеера не возможно и не важно какой диагонали телик что 21 что 40 , все упирается в его цифровую часть в первую очередь "
А вот это вам больше понравится
"Задача цифры с точки зрения производителя привести к общему знаменателю любой источник выдавая это за качество, хотя тот же производитель умалчивает о том, что источник по качеству может оказаться выше чем то что способен принять цифровой блок и тем более выше чем способна показать система сведения телика"

Gordon McGregor
http://dom.hi-fi.ru/forum/messages.php3?via=hifisearch&t=25802&f=6&mid=211684#m211684
"Ваш вывод я могу подтвердить ОДНОЗНАЧНО - на <32 телевизоре разницы практически не будет - я тоже сравнивал как-то свой старенький Pioneer 530 с 757 на новом телевизоре Samsung 2798 (с HDTV монитором), разницы практически нет ... да и с тем же Sampo тоже нет ..."
(Sampo - это американский аналог ббк)
Двд за 70уе (в России) уже покупал и сравнивал Вл. Ильин - ссылка потерялась, но типа "до ббк им далеко"
А сейчас уже и ..., ..., ..., и есть и до 100.

А на ббк я не уперся, просто сравнивать его с соратниками по цене не интересно, а с более дорогими - уже было.
И в заблуждение никого не ввожу, ибо с советами не лезу, а конструктив - плз. Могу указать те проблемные места фильмов, которые специально отслеживал на 4-х разных плеерах - если у вас получится другой результат на аналогичных дивайсах - попробую протереть очки:))

Ну вот купили родственники, не посоветовавшись, lg5522p, так я его даже на родном сайте не нашел - что за муть? Не успел взять попробовать, обменяли на ббк, т.к. (!) в этом магазине с караоке были только ббк, орсон и неш (что такое - не знаю вааще). А ббк то 939-ый! Ну и нафиг, спрашивается? 2 с лишним тыщи - коту под хвост!