Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DVD Philips 9000 & Yamaha 2500

Lakhov

Пользователь

Сообщений: 440

lbamda

#81

14-11-2005 13:20:58

2 Алексей Погарельцев

Цитата

Мы вот тут DVD Philips 9000 & Yamaha 2500 обсуждаем,а ДВД-Эксперт(последний номер)В боксерском поединке столкнул Яму-2500 и Пио 868=победил ПИОНЕР.
А вообще очень забавный журнал.В одном тесте столкнули(САБЫ)-ВВК и Odeon(стоимостью 150-160$) c M&K и Rel(660-700$)=Так вот ВВК и Odeon всего один бал проиграли M&K и Rel:-)))))

Так они выставляют оценку технике с учетом их стоимости(так сказать по интегральному кретерию цена-качество) - так что все нормально

Другое дело, что сам журнал по содержанию в последнее время сильно испортился - превратился в что-то среднее между What Hi-Fi и какой-нить Staff - первопрессы рулят! - тьфу т.е. я хотел сказать первые номера

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

#82

14-11-2005 13:37:41

Цитата
по содержанию в последнее время сильно испортился

-ОДНО УТЕШИЛО,ЭТО ДИСК С *ХРОНИКИ РИДДИКА*-БОЛЕЕ ПОНАЯ ВЕРСИЯ по сравнению,чем у меня есть дома:-)))

Гость

chuk_i_gek

#83

14-11-2005 23:53:46

На 80

Интересно, как я мог эксперементировать с выходом по оптике со стерео усилом? Или имеется ввиду подключение к ресу. Так звук по оптике по определению не должен отличаться от звука по по цифре так как цифро-аналоговое преобразование в обоих случаях осуществляет ЦАП ресивера.
Вернемся к нашим баранам.

Toshiba 220 - звук неплохой, детальный, яркий. Наверное даже слишком яркий. Как-то металлически окрашенный, что ли.
Включаем Ямаху 2500 - после Тошибы звук кажется даже каким-то приглушенным. Но очень быстро понимаешь, и ощущаешь, что Яма играет намного правильнее. Сравниваем оба с Кембриджем - Тошка не стоит даже рядом. Яма ну очень близко! Вот только немного ваты из ушей вынуть и...

Записываем Яму в достойные аппараты

Дмитрий Волк

Пользователь

Сообщений: 461

voldmi1

#84

24-11-2005 00:07:18

Мдя... личное тестирование с одним из клиентов показало - Ямаха 657-я в чистую обыграла в музыке 9000-й Филипос... по картинке сравнивать не стали... хотя есть подозрение, что в картинке филипос должен обыграть ямаху... но все руки не доходят сравнить... хотя на 42-й плазме филипс и панасоник 9000-й филипос не впечатлил... мне даже показалось, что дешевенькая Тошиба показывала не хуже... хотя наверное это предрассудки... надо будет потестить...

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

zavale

#85

24-11-2005 00:32:38

На 73 Яма2500 по оптике звучит лучше а вот по 5.1 будет звучать лучше если операционники заменить на AD826 тады и покруче аппаратик можно поставить для сравнения эдак штуки за 1500 или более.Это уже мной проверенно и в слепом тесте пройденою. Правда сравнивали с Пио868.

Алексей ZAV Пользователь Сообщений: 3495	zavale #86 24-11-2005 00:36:57 На 84. 9000-й Филипос и Яма 1500 и 2500 по видео одно и то-же плата у них стоит одна и та-же.

Гость	chuk_i_gek #87 25-11-2005 14:29:24 Сегодня первый раз живьем видел Philips 9000. на фронтальной панели есть значек NSV Video Precision. У Ямы 2500 такого значка нет - интересно почему?

Гость	chuk_i_gek #88 25-11-2005 14:31:30 На 85, Я правильно понял, что Вы утверждаете, что у Ямы 2500 при выходе по оптике звук будет лучше чем при выходе по коаксиалу при подключении к тому же ресу?

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

#89

25-11-2005 22:23:13

Цитата
что у Ямы 2500 при выходе по оптике звук будет лучше чем при выходе по коаксиалу при подключении к тому же ресу?

-Не знаю,кто и чего утверждал,но сегодня на одного обладателя Ямы 2500-стало больше и этот обладатель Я.
Пока еще разбираюсь с меню и настройками.И сильных тестов не делал.Но последнюю неделю,упорно слушал и смотрел свой Панас 82 в связке с ресом Яма 1400(чтоб зафиксировалось)Так вот пока никаких различий при смене апарата при подключении по коксу ни чего не заметил.
Пока,что сильно бросилось в глаза так это работа с НТСИ дисками.Я конечно понимаю,что мой Фили Р+ объем дорисовывает.Но то как Яма нарисовала *В поисках Немо*в НТСИ(а это мульт который я с малой дочкой уже как говорят до дыр засмотрел)-ЭТО ПРОСТО ОЧУМЕТЬ.Думал рыбки с экрана выскаивать начнут.
Что нового запримечу отпишу.
ПОПУТНО ВОПРОС
Какую установку надо поставить в меню,что-бы при подключении по мультиченл ставишь многоканальный диск=идет многоканальный,ставишь просто СД=ИДЕТ СТЕРЕО.????????
А то я чего то пока не догоняю,ставлю САДС все как и должно быть,ставлю СД-плеер выдает его в многоканальном виде.

Joint Пользователь Сообщений: 2490	rammstein #90 26-11-2005 01:24:00 @Алексей Погарельцев Нет,на двух обладателей- Все таки Вы меня не опередили-мне тоже сегодня на день раньше обещанного привезли Ямаху 2500))) Видео часть протестить не могу-пока еще плазму не приобрел-а на моем переходном 21" кинескопе все тип топ.)))) Вот краткий сравнительный тест с Деноном 2900(навскидку) Прошивка стоит №56... Чего я опасался-так эту ухудшения в звуке.Но,к счастью,этого не произошло-наоборот-звук у Ямы оказался на высоте.Великолепная локализация инструментов,звуковая картина стала более голографичной,трехмерной по сравнению с Деноном.Главное,исчезло то,что меня раздражало в Деноне-это сибиляция...Звук мягкий,добротный.Что ему не хватает-так это разрешения-немножко...Но надо учитывать,что это не СД плейер....Да и использую я Яму в связке с ресивером Пионер 908 (а вот бы попробовать Яму со звязкой- хороший пред+мощник)))Так или иначе-на СД-плейер я с этой связкой заморачиватся точно не стану...))) Порадовало-обилие настроек как видео так и аудио части-Денон здесь выглядит ,как бедный родственник Порадовал также бесшумный и быстрый транспорт-правда думает Яма долго(как впрочем и 2900 Денон) Огорчило-отсутствие клавиши "open" на пульте ДУ....Зато есть кнопка Аудио Директ-это несомненно +... Порадовал также красивый интерфейс аппарата... также несомненный плюс -это навигация по МП3-у Денона без участия телевизора она невозможна.... Не могу никак разобраться-как жв Яме включить на САКДе СД-слой?Кнопка Sound Mode переключает только из мультиканала в стерео((( Резюме-Денон 2900 проигрывает Яме 2500 по всем параметрам(хотя стоил на момент выхода 1400 гринов) Продавец,кстати, сказал,что по его мнению Яма 2500 ложит 868 Пио на лопатки по всем статьям-он убеждался в этом многократно,так как занимается продажей и установкой ДК уже много лет-и у меня нет оснований ему не верить -Тем более,что и Пио он мне с таким же успехом мог привезти-ему абсолютно по барабану,что продавать-все равно под заказ...) Вобщем-поздравляю Вас ,Алексей,и себя -любимого с удачной покупкой))) ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ