|
25-10-2005 12:09:24
Ок
понял  |
|
|
|
|
|
25-10-2005 12:55:44
 В основном Панасы...А Панас 82 был у Ямы в 830-ой (почти один-в-один) и в 2400 (но вот тут с большими переделками) |
|||
|
|
|
|
25-10-2005 13:17:30
ну не знал я что 830 это панас 82, был это мой первый хи фи компонент, помню еще радовался что 830 заняла первое место в журнале стерео и видео
сейчас бы взял ченить подешевле, для кино, с прогрессивной разверткой, так как стерео все равно с СДП гоняю а так по цифре если соединять, то мой ресирвер, играет одинаково как с СДП так и ДВДП |
|
|
|
|
|
25-10-2005 21:58:07
Вот тут про Яму и Панас.Особенно впечатляет фраза с рекомендациями ставить такой крутой Панас 82 во все проигрыватели.Но он по видео действительно -СУПЕР
Тогда на его базе и 540 и 830 и 2300 были сделаны.Была шикарная статья*Теперь и в оранжевом*аж на семи листах в журнале Аудио Магазин 2(49) 2003г Там все доходчиво было описано и про картинку от Панаса и про звук от Ямахи. Извеняйте если кого разочеровал. |
|
|
|
|
|
25-10-2005 22:47:22
830-ая Яма была в металлическом корпусе, и по массе почти в 2 раза тяжелее Панасоника. Я уже ни помню, кажеться там стабилизатор диска стоял как в 2300. Но все это на стерео не очень существенно влияет. Вот 2300 уже был точно со стабилизатором с раздельным нормальным питанием и даже с двойным кожухом, внутренний корпус тоже из мелталла, да и сам драйвер был сильно доработан по сравнению с 830 и Панасом 82-ым.
|
|
|
|
|
|
25-10-2005 23:17:59
Виктор Марков
2300-слов нет ,там от Панаса только видеочасть и осталась,а все остальное Ямаховское и по уму,а вот 830 увы это Панас.Корпус конечно у Ямы был чуть потяжелей 3.3кг,а у Панаса 2.4,Яма в ширину на 0.5 побольше,но в глубину на 1см была мельче,но внутрях сам смотрел.От того и взял Панас,что на тот момент это бы была чистая переплата за имя. |
|
|
|
|
|
27-10-2005 12:37:49
Попробую высказать свое частное мнение :
Имею комплектик от Ямы :DVD-2500 и рес 4600 и акустику Paradigm Studio . Звуком очень доволен. Нет НИКАКОЙ резкости, сцена ( после того как я конечно помучился с расположением фронта с учетом своей неправильной комнаты) Очень широкая и глубокая, звук прозрачен . И это все в Директе. А уж фичи для ДК - я Ваще молчу.... Сам относился с предубеждением к Яме но тока до того как послушал . |
|
|
|
|
|
27-10-2005 14:17:18
почитал тут - поразмышлял.... Да уж:)))))))) 1-ое письмицо... конечно заковыристое - для чего я так и непонял.... Ну ладно не будем ворошить.... Про Яму - прежде чем купить 2 года назад, где только не прослушивал и какими путями не изучал это рынок, но не знаю почему, но остановился на Яме. Пару месяцев назад сделал апгрейд на RVX1500 и DVD1500 (акустику ямахи 515 с сабом не менял - и не поменяю). И не разу не пожалел (что было ранее и есть сейчас) об этом выборе:)))) |
||||
|
|
|
|||
