Акустические провода!!! Да или нет!!!

Не,к нему не применима,скорее  ко мне....)))

Максимум - вряд ли, но хоть что-то Вы должны прочитать? А то ведь двигатель турбиной будете называть.
А здесь никто ничего не читает, кроме самых дрянных журналов, нарочно выбирают что-то вроде "Аудиомагазина". А те рады стараться - вместо популяризации научных знаний подсовывают Вам мифологию.
90% за то, что СиВ Вы не читаете - мало эзотерики по сравнению с другими.

По большей части, мне кажется что народ просто смотрит картинки.

Удивляет меня Алексей Желнин. Как можно с неуважением относиться к своим клиентам? Они что, все недотёпы? Или все они должны верить Вам на слово? Если клиент не разбирается в теме, раскройте ему ее, покажите разницу на примерах. Потом пусть САМ примет решение. И тогда он захочет снова прийти к вам, и приведет своих друзей.
Кстати, Алексей Желнин. Если вы считаете, что между комплектным проводом и фирменным есть разница в звуке, то почему вы не допускаете мысль о том, что между фирменными тоже есть разница? По-моему, это не логично.
Да, я читаю журналы, но верю им мало: работаю в коммерции и знаю, как заказные статьи пишутся. Я тоже не верю тому, чего сам не вижу и не слышу. Но попробовать самому в чем-то разобраться: разве это не интересно? И почему попытки разобраться, это маразм? Маразм – это все отрицать и навязывать свое. Мнение оппонента тоже очень интересно, особенно если оно не догма (это для В.С.).
Многократно ошибался сам в «слепых» тестах. Но в том-то и дело, что неоднократно были и случаи практически 100% определения конкретного кабеля. Я и говорю, что чистота эксперимента, его результат впрямую зависят от комнаты прослушивания, компонентов, акустики и конкретных тестируемых проводов.
Кстати, о разговорах с тестем об авиации.
Уверен, что далеко не все ценители, например, живописи, знают как художник краски смешивает, накладывает их на холст, и как получается игра теней и полутеней. Их восхищает сама картина. Не обязательно знать, почему происходит явление, если это не интересует с профессиональной точки зрения. Абсолютному большинству достаточно его просто наблюдать. Всего знать нельзя. Для общего разговора достаточно общих знаний.
Бесполезный разговор на данной ветке идет. Вчитайтесь в сообщения: в основном только "слышу", "не верю". В конце концов, есть ли дело активистам не слышащих, оказывают ли провода влияние на звук, слышат ли эту разницу другие люди. У них свое мнение, которое они и НЕ ХОТЯТ менять. А раз так, то о чем мы тогда здесь говорим? Пусть каждый остается при своем мнении.
Слышащие – слышат, не слышащие – не слышат. Те из не слышащих, кто захочет разобраться в теме – попробуют. Остальные просто останутся при своем мнении. Вот и славно. Все довольны.
Пытаться разобраться в сути вопроса так, как это проходит здесь – не возможно. Заинтересованных-то практически нет. Весело, но не интересно.