Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Отчет новобранца JBL-MA-AE

 
 
Саблезубая белка: хотели насмешить - получилось. дядя вася из далекой рассеи заявил всему миру, а х*ли мне ваши придумки :)) насчет "зы ничего личного" отдельно смешно - все ваши агрументы: типа сам дурак :)

карен малхасян: я читал статью. постараюсь найти, локальной копии не сохранилось. на тылы там отводилась по 4% , на фронта остальное. Речь шла про усредненные значения. Пока вместо нее несколько статей:

http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=65
"К фундаментальности стерео инженеры из Dolby предложили оригинальное решение: дополнить левый и правый каналы информацией в центре. Третий канал был “спрятан” (закодирован при записи) в двух дорожках. Этот звук называется Dolby Stereo, а для его воспроизведения “по полной программе” требуется декодирующее устройство, три усилителя и три громкоговорителя, которые размещаются с обеих сторон и посредине экрана. На широкоэкранных кинолентах привязка звука к изображению значительно улучшилась. Теперь зритель без труда отслеживал перемещения объектов в экранной плоскости (машина – вправо и звук – вправо); актерские диалоги в центре экрана стали разборчивее. Фактически с Dolby Stereo началась эпоха новой звукорежиссуры в кино. "

http://www.allacoustics.ru/articles_15.htm
"Через громкоговорители центрального канала идет основная часть фонограммы фильма - почти все диалоги, большинство звуковых эффектов и частично музыка. И лишь сравнительно недавно к акустической системе центрального канала перестали относиться по остаточному принципу, признав ее ключевым звеном всей системы громкоговорителей домашнего кинотеатра. "

http://www.stereo.ru/test.php?article_id=58&tree_id_1=55
"Центр — это звуковая ось домашнего кинотеатра, на которую нанизываются эффекты окружающего звука. Подавляющий объем звуковой информации проходит через АС центрального канала, и, если центр окажется посредственным, вряд ли спасет классная фронтальная пара."

http://www.homecinemachoice.com/articles/hccarticles/buyingguide/speakersandsubs.php
"The centre speaker is almost as important as the stereo pair. Although not called to handle gut-wrenching bass, it locks dialogue to action and therefore needs a neutral response"

http://www.athifi.ru/press.phtml?act=detail&subid=&press_id=76
"Важность хорошего «центра» для точного воспроизведения кинозвука ни для кого уже не является секретом: именно на него приходится до 50 процентов всей информации, имеющейся в звуковой дорожке фильма. "

Мне кажется, для непредвзятого отношения доказательств вполне хватит.
 
 
paladin: хотели насмешить - получилось
- Да не мне такие лавры надо вручать... ;)

дядя вася из далекой рассеи заявил всему миру, а х*ли мне ваши придумки :))
- Да речь не о придумках, а о грамотном высасывании денег у населения.

насчет "зы ничего личного" отдельно смешно - все ваши агрументы: типа сам дурак :)
- Да бросьте, мне ни одного аргумента не удалось привести...

именно на него приходится до 50 процентов всей информации
- Оп-па! Уже 4% пропали при копировании ссылки... Глядишь - через три дня обсуждений останется истинное количество процентов...
 
 
Саблезубая белка: Я думаю, мы с вами согласимся, что мне вам ничего доказать не удастся, на том и порешим. Я буду смотреть фильмы как они есть, а вы думать о том сколько сэкономили или что вам будет угодно другое.

насчет 50%, уверен, подкалываете специально- ваш проверенный метод спора, ну так все таки почитайте внимательно. я писал про 56%, и писал, что той статьи с выкладками пока не нашел. 50% это из другого источника (который я нашел). Кроме того , для человека, утверждающего что центр вообще не нужен, и это высасывание денег из населения, очень странна битва за разницу между 56, 54 или 50%. Как то мелочно, не находите?
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ звучит цифра  50%. Вот интересно, как вы вывернетесь и не признаете очевидных фактов. Наверно на маркетинг спишете?

[small]Отредактировано: 29-11-2004, 22:32[/small]
 
 

Цитата
Все на маркетинг спишете?
можно и на маркетинг конечно же...но видите ли paladin ,в чем дело..Белка НЕ ФАНАТ этого вида энтертеймента, его не увлекают экзерсизы с "центрами и "тылами". Хотите верьте на слово или нет но "информацию" в дорожке  к фильму-великолепно передают и 2 источника звука..Тут уже можно долго обсуждать какие именно нужны акустические системы!!
Ту бредятину ,что Вы приводите в качестве "вещдоков"..просто смешна и бессмысленна...Спросите почему??? Отвечу просто!!  ЗВУК САУНДТРЕКА ФИЛЬМА если он прописан профессиональным звукорежиссером -НИКОГДА не будет находится в какой то процентной массе в одном из каналов...СМЫСЛ ИНДУСТРИИ ОКРУЖАЮЩЕГО ЗВУКА-теряется!!!!!Меньше , читайте туфту инетовскую, и сейлерские выдумки
 
 
карен малхасян: я очень рад за Вас, что Вы считате свою точку верной и Вам достаточно 2х колонок. Хотя весь мир пользуется полноценным театром. "Умом Россию не понять"..
я еще раз хотел бы вам указать на то, что проценты эти Усредненные. Боюсь, либо я не так объяснил, либо Вы не так поняли.
Я не буду  верить простым словам, так что предоставьте доказательства, что "информацию" в дорожке к фильму-великолепно передают и 2 источника звука..". Ваша очередь подтвержать слова. Пока Вы привели эмоции (!!! ???) и аргументы класса "уж поверь", довольно бестолковые. Это всё?
То, что из двух колонок идет примерно то, что было в оригинале, это очень походит на то, что мп3 это примерно то, что было на сд. И кому то действительно хватает мп3. Если подыскать аналогию полнее - что моно несет всю информацию стерео. Тут 5.1 канал - будет 2 канала, будет 1 канал. Все вроде осталось! Но уже не радует :)

Подумайте, вся Dolby Laboratories вкупе с Amblin Entertainment(DTS) оказывается фигней мается, а им денюжки за так платят:) "а мужики то и не знают"
Какая дремучесть, ей богу. На западе денюжки получше нас считают. Да и меня сложилось ощущение, что Вы даже и не читали тех ссылок, каких жаждали..

По поводу Белки, ну он и сам за себя неплохо говорит, правда, все больше к словам цепляется, но если его это не увлекает, чего же лезет? Экстремал? :)
 
 
Цитата
Хотя весь мир пользуется полноценным театром.
Я не пользуюсь. Я даже ТВ не смотрю ;))))
 
 

Цитата
Я не пользуюсь. Я даже ТВ не смотрю ;))))
Предлагаю внести поправку: "Все прогрессивное человечество, за исключением Абрама Шпаца.... (и далее по тексту)
 
 
Абрам Шпац: стерео превыше всего, какое нафиг кино? :))
я кстати тв тоже почти не смотрю, только спортивные каналы. но звук все равно через ресивер на 5.1 :)) Разумеется, в данном случае тоже идет надругательство над оригиналом :)
Вообще смешная беседа получается. Я втираю Карену что деcкать, полноценный долби/дэтэес это есть зер гут и кирдык без него. А у Карена проектор и подозреваю, полная система ДК. И он просто прикалывается, изображая из себя дремучего ортодокса - приверженца культа двух колон, выпучивающего глаза и надувающего щеки, устрашая неверных. :) Не так ли, Карен?  
 
 
До сих пор помню молодость, тарелку на Тор-Сириус, передачи в D2MAC со скандинавов, и стерео усидлитель Вега подключенный к этому безобразию и колонкам Электроника каким-то. Совершенно другой был эффект от просмотра Парка Юрского Периода через колонки, чем через встроенный динамик телефизора! Но с тех пор утекло много воды. Ресиверы в моем доме не прижились, долби сурраунды тоже, телевизор не смотрю - вообще не смотрю. Новостные сайты не читаю, газеты не употребляю, МР3 не слушаю. Для удовольствия мне вполне хватает обычного стерео ;))))
 
 
Олег Семёнов:
Какая моель АЕ? - EVO или AESPRIT?
Что дороже на 500?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)