Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выскажу своё фи некомпетентным советчикам

Василий Верещагин

Пользователь

Сообщений: 5219

Василий Верещагин

#61

14-12-2007 10:20:07

Цитата
20 тысяч за проигрыватель для меня потолок. Да и то это ужасно дорого.

Увы, это суровая проза цифрового воспроизведения.

yevgen2000 yevgen Пользователь Сообщений: 215	yevgen2000 yevgen #62 14-12-2007 10:57:43 что-то недопойму я вас, господа эксперты, то для музыки для мобильных подойдет любая балалайка, то нам уже ПКД слишком бюджетный. Двойные стандарты - вот так вот это называется

Гость	Саблезубая белка #63 14-12-2007 11:39:59 - А у Белки недо..б по-моему... Одна из самых распространенных болезней - ставить диагноз. (с) Карл Краус

moto rot

Пользователь

Сообщений: 217

moto rot

#64

14-12-2007 11:47:11

Цитата
Одна из самых распространенных болезней - ставить диагноз. (с) Карл Краус

Хе-хе. Ну так вы мне первый диагноз поставили: истерика.

P.S. Лушче бы по делу что-нибудь сказали.

yevgen2000 yevgen Пользователь Сообщений: 215	yevgen2000 yevgen #65 14-12-2007 13:30:21 Гена Ишиватов <<От хорошего проигрывателя любая музыка выиграет.>> я бы скорее сказал наверняка не проиграет.

Гость

Саблезубая белка

#66

14-12-2007 14:58:08

moto rot: Хе-хе. Ну так вы мне первый диагноз поставили: истерика.
- Вы не совсем точно знаете значение слова "истерика"
1. истерика - Припадок истерии
2. истерия - Нервно-психическое заболевание, выражающееся в судорожных припадках, приступах смеха, рыданий и т.п. перен. Чрезмерный интерес к чему-л., сильное увлечение чем-либо.
Из значения слова "истерия" я имел ввиду выделенное мною: Чрезмерный интерес к чему-л., сильное увлечение чем-либо

moto rot

Пользователь

Сообщений: 217

moto rot

#67

14-12-2007 15:18:06

Саблезубая белка, выкрутились.

Ну а по теме? Никто толком не сказал. Неужели вся эта акустика хорошая и в описанных мной недостатках виноваты усилители? Или вообще источники? Что можно сделать с моими Парадигмами, и можно ли что-то сделать вообще (напрягает только размытый бас и небольшая утомительность звучания, остальное устраивает)? Или продать Парадигмы и купить что-то другое? Что вообще можно сделать с моей системой, вложив до 80 тыс. руб, дабы лишить её этих недостатков (размытый бас инебольшая утомительность звучания)? В качестве источника имею сейчас NAD-542, усилитель NAD-352.

Гость

Саблезубая белка

#68

14-12-2007 15:35:46

Саблезубая белка, выкрутились.

- Ну, если вы так считаете, то запретить вам никто не в силе...

Неужели вся эта акустика хорошая и в описанных мной недостатках виноваты усилители?
- Они, и я считаю - процентах в 80.

Или вообще источники?
- Им я отвожу оставшиеся 20%

напрягает только размытый бас и небольшая утомительность звучания, остальное устраивает
- Бас от многих параметров зависит, поэтому надо иметь всю инфо. об условиях. Утомительность звучания зависит от неравномерности АЧХ в СЧ и ВЧ областях в первую очередь, и во вторую - от КдП.

Или продать Парадигмы и купить что-то другое? Что вообще можно сделать с моей системой, вложив до 80 тыс. руб
- Это не маленькая сумма, но распушить ее и на усь и на АС - нерационально.

В качестве источника имею сейчас NAD-542, усилитель NAD-352
- Нормальный усь, а АС я бы рассматривал JM Lab, или DALI.

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

Raffi Efremov

#69

14-12-2007 15:44:46

moto rot

Пользователь

Сообщений: 217

moto rot

#70

14-12-2007 16:35:20

Цитата
вандерстины 1 и хиндак модель не помню + сд рега планет - очень хорошо спелись

На электронике?

Цитата
В качестве источника имею сейчас NAD-542, усилитель NAD-352 - Нормальный усь, а АС я бы рассматривал JM Lab, или DALI.

С этим источником как раз DALI и тупили. И не только с этим. Фокалы понравились, но боюсь их чрезмерная яркость на ВЧ будет утомлять.