Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 34 След.

Брендовость или "музыкальность", что правильней при выборе а/с., Вечный спор о том, что значимей в акустических системах.

 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Есть одно место,которое вы не прочитали или пропустили,может,не поняли - оно определяет концепцию в разработке АС прошлых лет....
"На слух". Ну почему же пропустил? Делали на слух все играло. Потом стали делать "по науке", точнее по нескольким более или менее легко достижимым формальным параметрам. Постепенно стало совсем плохо  :) Зато правильно. Последние годы вообще на все забили, остался один креатиф и годовые отчеты по прибылям.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Архимед,

Мантры... мантры... мантры... И вроде слова местами правильные, да в итоге ни о чём :cry: Что например имеется против люминия на резине работающего строго в поршневом режиме, т.е вне резонансов материала ? Или наоборот какие особенные прелести резонансов у винтажного ширика выше 1кгц, включенного по трушному, без богомерзких фильтров, кроме того, что этот характерный звук отложился где-то в глубинах памяти?  ;)

Цитата
Архимед  пишет:
Делали на слух все играло.
И тогда далеко не все играло, и сейчас тоже ;)
Изменено: Александр maiden - 12-07-2013 12:15:59
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
Если для вас не загадка, откуда берется КПД в сотни проц при резонансе - просветите общественность А то вдруг забудете..  
Для тех,кто имел дело с резонансами(хотя-бы делал лабораторные работы) - загадкой не является.Описано, как в радиотехнике,так и в механике... ;)
Наглядный пример:сверхрегенеративные приёмники,использующие явление резонанса для получения узкой полосы с высокой крутизной селекции по боковой полосе... :)
Надеюсь,не забыли примеры разрушенных мостов... ;)
Цитата
Архимед  пишет:
"На слух". Ну почему же пропустил? Делали на слух все играло. Потом стали делать "по науке", точнее по нескольким более или менее легко достижимым формальным параметрам. Постепенно стало совсем плохо Зато правильно. Последние годы вообще на все забили, остался один креатиф и годовые отчеты по прибылям.
Пока,"тепло"... ;)
 
 
Цитата
Александр maiden пишет:
Что например имеется против люминия на резине работающего строго в поршневом режиме
интермодуляция как минимум. При больших ходах - нелинейное поведение подвеса. Ну и вообще, если вам алюминиевые НЧ показались похожими на правду..
Цитата
Александр maiden пишет:
И тогда далеко не все играло, и сейчас тоже  
правильно, речь о концепции
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Надеюсь,не забыли примеры разрушенных мостов.
блин, да это все понятно, откуда берется энергия на само явление , превышающая подводимую?? Чтобы не лазить в электромагнитные явления, сколько надо подвести энергии не колебательной на резонансной частоте, а взрывной, чтобы развалить мост на маленькие кусочки? Энергию взрыва представляете себе? :) Или вот наша тема, почему КПД динамика на одной единственной частоте вырастает в десятки раз? Что,потери на сопротивление и тепло пропадают? Ведь нет же, появляется дополнительная энергия.. Видите, не все так просто, просто точка зрения непривычная. Точнее неудобная.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Чёйта вы, други, раскалились, как старый примус. Не корову в карты проигрываем.
Вопрос извечный, причём, я постарался его сформулировать предельно ясно. Поясню: всегда существовало несколько направлений в построении а/с и подходов к принципам их селекции в лабазах для затаскивания в нору. Это смешивать не надо, хоть одно неразделимо с другим.
Брать из "букварей" вечные идеи и воплощать их в современных конструкциях никому не повредит. Но развернуться к прогрессу строго жо кормой и не замечать его достижений глупо. Вот, делает же дядька Гленн свои Вэстлэйки совмещая и то и другое. Результат – хрен кто так высоко подпрыгнет, чтобы доплюнуть ему до жо кормы. Дорого? А вы ущипните себя за жо чтобы проснуться. Что, 150-200ктб за вэстэрновскую колхозную сноповязалку(помнишь, Архимед, был ролик с трубы) это не безумие? 15-20 косарей за пару задро Сильверов от Танноя это подарок судьбы? По-моему, это бред сивой кобылы по одной простой причине: на Вэсты я пойду и куплю в любой лавке сгоревший(тьфу-тьфу-тьфу) динамик, а на вестерн из Ноева ковчега замучаюсь тапки стачивать.
Я уже задал вопрос про конвейер….цунами предложений захлестнуло. А что, пипл, у которого хватает только на ВВК….в ипотеку, это осетрина второй свежести? Для них и стараются маркетологи. Причём из шкурки лезут, чтобы хоть как-то насытить рынок. То, что акулы империализма не заинтересованы в качестве, а исключительно в кол-ве, это не вина маркетогола или разработчика. Они загнаны в такие условия. Вон, сколько у нас в России бесхозно болтается толковых мужиков с правильно приделанными верхними конечностями. На них что, очередь из олигархов?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Бренд или музыкальность от нонэйм мастера?
Покупаю от известной конторы. Надоело – потерял до половины(вряд ли больше). Купил у "кулибина" – закопал шекели под камень. И, что примечательно, эти самые кулибины хором разучили такие распевные ценники, что если с обеда начнут озвучивать, аккурат к полуночи закончат. Зайдите на сайт Некст саунда – ценник в 40 000 американских денег, это не эксклюзив. Со сколькими из них не общался, ответ один: мы делаем лучше чем "они".
В теории, да сильны. Вот, только законы рынка, почему-то никто из них изучать упорно не желает.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Архимед  пишет:
интермодуляция как минимум. При больших ходах - нелинейное поведение подвеса.
Модуляция чего и чем ? Я не предлагаю алюминиевый ширик на всё полосу), или 5 дюймами давление создавать ;)  В поршневом режиме, площадь вместо хода - такая концепция ;)
 
 
модуляция более высоких более низкими. По счастью, для металлического диффузора в силу его физических свойств достаточно совсем узкой полосы наверное в пару октав, чтобы проявить ее во всей красе.
Археолог, так в чем вопрос? Есть бренд, которому веришь - бери вестлейки, не промахнесси. Правда сделаны в основном из NOS голов, но это ж неважно. Нет -х.з., есть разные реплики. Кормой к прогрессу никто не поворачивается - я всеми руками за современные микросхемы, например :)Резисторы нормальные нашел, пленку терпимую, слюдяные конденсаторы, может и электролиты со временем попадутся.. А прилично звучащий динамик как ни возьми, все копия чегонить лохматого. Оно и не мудрено.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Чёйта вы, други, раскалились, как старый примус.  
это показалось тебе :)
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Бренд или музыкальность от нонэйм мастера?
"бренд", это по-нашему - клеймо. Клеймо ставит мастер или группа таковых. За брендом - опыт, многолетние исследования, навыки, умение, секреты. Культура производства. Взгляд на мир и искусство. В нашем случае обязательно вкусовщина :) А если нет у мастера вкуса, пусть делает гробы или матюгальники для вокзалов :) Ровные и с хорошей повторяемостью. Это по-правильному. Что осталось сегодня от большинства брендов? Шильдик.
Вот и делай вывод. Хочешь бренд - бери бренд, когда он им был а не превратился в улыбку чеширского кота.
Aditum nocendi perfido praestat fides
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 34 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)