Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 48 След.

Выбираю из двух дек посоветуйте., выбор деки

 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Непосредственно в магнитофоне у меня бобышка с приличным усилием прижата к металлич. шайбе и тормозится об неё.
Олег, я очередной ляп нашёл в твоём описании. Посмотри внимательно на своё-же фото! Где ты там увидел металлическую шайбу, к которой, якобы, прижата бобышка? Это фторопластовое стопорное кольцо :!:
Ты хоть раз эти узлы с ЛПМ снимал? ;)
Судя по твоему фото, шайба цельная. Как она надета по-твоему на ось? Впрессована :?:
 
 
Цитата
Анатолий Петров пишет:
В мануале нарисовано именно так, как есть. Всё правильно.

Вероятнее всего. В мануалах не всегда понятно что куда нанизывается, но детали, обычно, все нарисованы.

Цитата
Михаил Александров пишет:

как это сделано в той же Айве-910, хотя в ней эта доп.пружинка не обеспечивает подтормаживания, для этого есть рычаг с фетром.
Цитата
Анатолий Петров пишет:
Даже по логике фторопластовая шайба имеет внешний диаметр миллиметра два и дырку песередине. Какое нафиг от неё подтормаживание?
Там шайба фторопластовая или типа того. Но от этого не легче, а наоборот...
Полностью согласен. В таком варианте подающий узел будет вращаться без всякого сопротивления.
Цитата

Я повторюсь - эта бобышка в Пионере цельная, если её снять, она сама на части не развалится.
Ну я, из-того множества, что видел, тоже не встречал "саморазваливающихся" бобышек.
Поскольку мне не попадался указанный аппарат, то уже стало интересно, как реализовано подтормаживание. Явно, что-то не договаривается.
Вообще спор бестолковый, особенно если Толя разбирал такой ЛПМ и не раз, то мы узнаем как же там подтормаживается.
А если дело принципа, в свете глобальной свары, можно, если все в Москве, собрать "консилиум" человек из трёх, и как-нибудь вечерком, приехать в гости к Олегу и разобрать его Пионер.  :D
Why should I care for someone, who doesn't care for me?
 
 
Цитата
Михаил Александров пишет:
Ну я, из-того множества, что видел, тоже не встречал "саморазваливающихся" бобышек.
И я такого никогда не встречал.

Цитата
Михаил Александров пишет:
то уже стало интересно, как реализовано подтормаживание.
В том-то и дело, что никак.
 
 
Олег как посмотреть наверно всего пару ЛПМ то всвоей жизни разбирал всего , а крику что он разработчик на весь инет  :D  , с подтормаживанием не может разобратся  ;)
 
 
Цитата
Анатолий Петров пишет:
Где ты там увидел металлическую шайбу, к которой, якобы, прижата бобышка? Это фторопластовое стопорное кольцо
Это возможно. На оси сделана кольцевая проточка и в ней сидит эта шайба. Как я понимаю вставлена путем небольшого растягивания и отпускания.

Цитата
Анатолий Петров пишет:
Даже по логике фторопластовая шайба имеет внешний диаметр миллиметра два и дырку песередине
Ты не понял. Сзади стоит фторопластовая большего диаметра. и расклинивание прижимает изаднюю часть к неподвижному основанию.

Цитата
Анатолий Петров пишет:
в Техниксе 747 нет,
В случае цельного узла, подтормаживание может быть сделано несколькими фторопластовыми прокладками тормозящими весь узел в сборе. У тебя что в Техниксе  в режиме рабочий ход подающий узел абсолютно свободно крутится от легкого толчка?
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Это возможно. На оси сделана кольцевая проточка и в ней сидит эта шайба. Как я понимаю вставлена путем небольшого растягивания и отпускания.
Олег, извини (или не извиняй) за нескромный вопрос. А ты много ЛПМ разбирал в своей жизни? С десяток наберётся?
Почему спрашиваю? Потому что ты такую банальщину написал. В доброй половине магнитофонов так сделано, а ты тут Америку открываешь...

Цитата
Veschii Oleg пишет:
Ты не понял. Сзади стоит фторопластовая большего диаметра. и расклинивание прижимает изаднюю часть к неподвижному основанию.
Всё я понял. Фторопластовая там стоит примерно такого-же диаметра, как и снаружи и площадь трения там такая-же. Не виришь? Разбери да посмотри.

Цитата
Veschii Oleg пишет:
У тебя что в Техниксе в режиме рабочий ход подающий узел абсолютно свободно крутится от легкого толчка?
Ну шарикоподшипника там, конечно, нет. Но всё крутится свободно, как и в твоём Пионере. Если померять кассетой, то получится всё в пределах погрешности 2 гр.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Ты не понял.
Олег вы согластны что тюненговая ваша вонькия-2060 на совдеповских деталях обыграла 700 Накамичи или она вправду "другой весовой категории",тока чем это меряется..что звук не мясистый или как Анатолий?
 
 
Цитата
Анатолий Петров пишет:
А ты много ЛПМ разбирал в своей жизни?

уверен что даже от своей zx-9 не разбирал  :D
 
 
Цитата
Анатолий Петров пишет:
А ты много ЛПМ разбирал в своей жизни? С десяток наберётся?
Да, не много. Но десяток наберется точно не сумневайся.  ;)Большинство неисправностей не требует полного разбора ЛПМ. ;)
Однако повторюсь, для понимания принципа работы разных архитектур ЛПМ этого достаточно с головой. А потом есть книжки по ЛПМ, справочники и технич. журналы, где описаны эти вещи ;)

Цитата
Анатолий Петров пишет:
Фторопластовая там стоит примерно такого-же диаметра, как и снаружи площадь трения там такая-же.
Примерно в 2 раза больше диаметр. Но и так усилия пружины достаточно для создания трения, даже если его смазать :D
У меня узел свободно не вращается.
Цитата
Анатолий Петров пишет:
Ну шарикоподшипника там, конечно, нет.
Добавь несколько тонких советских фторопластовых шайб под узел и трение увеличится. Можешь сделать сколько захочешь.

Могу продать метод как ставить правильно ставить подтормаживание без динамометрич кассеты.
Надо включить запись в режим Тэйп и писать 15кГц. На анализаторе спектра выставить параметр "Res BW" (разрешение по частоте) 50-100Гц, чтобы видеть рога ПАМа на отклике сигнала. Далее манипултруя подтормаживанием выставить так, чтобы величина отклика была максимальной, а при этом "рога" минимальными.
Причем если эту опреацию проводить в двухвальнике - результат практич не меняется -левый вал хорошо "отрезает" головки от подающего узла и подтормаживание нужно там только для исключения провиса и кривой подачиленты. А в одновальнике подтормаживание "живет", те параметрв меняются сильно. Поэтому оно должно быть достаточно высоким.
Кстати в Онкио-2060 я его даже увкеличил немного по показаниям анализатора. По мануалу там 6г в верхнем пределе. Должно быть чуть больше. ;)

Интересным исключением являются Акаяны. Там подтормаживание 10г при двухвальной схеме. Но уже ранее обсуждалось, что при отведении левого ролика детонация не меняется и он по сути такой точно может успешно работать и с одним валом (Пример Акаи-31). Левый ролик чисто "стабилизирующий" и снижающий ПАМ. Поэтому там подтормаживание ближе к одновальной схеме.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
А потом есть книжки по ЛПМ, справочники и технич. журналы, где описаны эти вещи
ага , все в теории , чувак у тебя практики маловато  :D

а дальше как всегда спрыгнул с темы и понесло ...  8)
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 48 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)