Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 448 449 450 451 452 ... 640 След.

Крутые магнитофоны, Фото, описания, нюансы

 
 
иван иванов
#4491
10-05-2017 13:20:00
Цитата
tech-nic  пишет:

Потому как микрофон слышит одно (согласно диаграмме направленности и в своей точке размещения), а ухо слышит другое (прямой+отраженный звук), если упрощенно.

Т.е. результат подобной калибровки уже изначально никакой.
Дело наверно не в этом (сравнение уха и микрофона). Вспомните электронное ухо от Брюля с Къером. А в том, что в бытовую технику решили впендюрить профессиональные технологии, причем на достаточно низком уровне (читай - низкой стоимости).
Измерительный микрофон, от спектрального анализатора КларкТехник стоил 1000usd, комплектовался, измеренной именно на нем, АЧХ. Про способы вычисления в этой технике тоже сомнения, хотя здесь не спорю, потому как не знаток современных фитчей, вкляченных в ресиверы и протча
Изменено: иван иванов - 10-05-2017 13:21:47
 
 
 
 
vlad igonin
#4492
10-05-2017 13:22:51
В ресивере не нужен измерительный микрофон, т.к. в нем учтены характеристики копеечного микрофона изначально.
 
 
 
 
РОМАН_В
#4493
10-05-2017 13:27:28
А в чем же "практический выхлоп"?
 
 
 
 
Синхрофазатрон
#4494
10-05-2017 13:31:21
Цитата
vlad igonin пишет:
Не совсем понятно о чем речь. В современных и не очень аппаратах это встроенная функция и настраиваются все 4 и более каналов по задержке, АЧХ и уровню, ненаправленным микрофоном, условно говоря смотрящим вверх в точке прослушивания, и убрать назад в коробку это можно только вместе с ресивером.

http://stereo.ru/before/images/articles/249/img_big2_4.jpg  
Отчего же, ресивер позволяет и отключить эту калибровку, и сброситца к заводским настройкам, и имеет все регулиорвки вручную, и тембры и баланс, т тонкомп, и те же задержки можно всё настраивать самому. Я говорил только о том что эта автокалибровка не приятна на слух.
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
 
 
иван иванов
#4495
10-05-2017 13:36:30
Цитата
vlad igonin пишет:
В ресивере не нужен измерительный микрофон, т.к. в нем учтены характеристики копеечного микрофона изначально.
все равно что мерить температуру градусником без шкалы или вовсе рукой
 
 
 
 
tech-nic
#4496
10-05-2017 13:58:49
Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет:
Никто не хочет читать Лексиных и Сухова 80-90 годов+ Солнева- настройка врезонанс ГУ производитстя на  Вч частоте кассетника с ( указанными  на тот момент голвками  QWA 445  и  СТ 441 ( стеклоферит Матсушита и Алпс))) не выше на типе 1 на 14 кГц и хроме 15 !!!

Гонка за ВЧ с ровной полкой по АЧХ до 20 кГц приводит к птичке(цыканью) на СЧ-ВЧ в пределах 10 кГц , обусловненной  перемагниченночтью и насыщению головки  на СЧ за счет подьема на Вч . НУ  НЕ МОГЛЛА  Я!

И читали и общались...Наводил на праздники порядок в гараже, попался давно заброшенный УВ ВВ Сухова (ставил в Олимп-005С на замену штатного), собирал тогда по свежей авторской версии Николая 10-90 (не по журнальной 1987) - ФНЧ на входе заменен гираторами и без компенсатора переходных помех. С нынешних позиций конечно можно много чего улучшить, но тогда радовал. :)
Александр
 
 
 
 
vlad igonin
#4497
10-05-2017 14:00:57
Ресивер ничего не измеряет в абсолютных величинах, а сравнивает что есть и что должно быть в точке прослушивания на выходе известного микрофона,  при подаче в каналы известного тестового сигнала!  Зачем тут измерительный микрофон?
Изменено: vlad igonin - 10-05-2017 14:01:59
 
 
 
 
Синхрофазатрон
#4498
10-05-2017 14:25:11
Да не важно как назвать этот  мкрофон, суть в том что после этой акустической калибровки звук неприятный, ощущение от него как  от динамиков играющих в свободном пространстве, без корпуса АС.
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
 
 
tech-nic
#4499
10-05-2017 14:45:44
Цитата
иван иванов пишет:
Измерительный микрофон, от спектрального анализатора КларкТехник стоил 1000usd, комплектовался, измеренной именно на нем, АЧХ. Про способы вычисления в этой технике тоже сомнения, хотя здесь не спорю, потому как не знаток современных фитчей, вкляченных в ресиверы и протча

Способы вычисления (иначе говоря, методики) - еще одна из причин неудовлетворительного результата. Методики, основанные на существующих стандартах, до сих пор не всегда коррелируют с фактической оценкой слушателем.
Кое-что есть у Чивера: http://www.next-tube.com/articles/Cheever/cheever_rus.pdf
Александр
 
 
 
 
petrorlov
#4500
10-05-2017 14:50:10
Цитата
tech-nic  пишет:
УВ ВВ Сухова
Плюсище Александр!  :cheers:
Наконец то увидел реализацию чью то живьем

Тоже есть большое желание слелать этот УВ
и воткнуть в Nakamichi 700 II вместо штатного

Входной каскад на сборке МАТ03
ОУ AD745

Почему компенсатор решили не ставить?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 448 449 450 451 452 ... 640 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)