О проблеме немного неожиданной для самого себя при выборе нового аппарата – внешнем виде аппаратуры.
Делюсь своими мучениями с заинтересованными посетителями этой конференции, желающими расстаться с 500-700 честно или нечестно заработанными за очередной ящик. В данном случае за CD плеер.
Итак, почему?
Моя система состоит из усилителя Musical Fidelity Х-Pre и двух моноблоков AX50 – все бочонки. Колонки – Triangle Antal. Стоит это порядка 2-2,5 тысяч, так что имевшийся CD плеер Sony XB 820 за около 300 не смотрелся, хотя по звуку очень ничего (простите меня, все сониненавистники). Но время взяло свое (модель Сони была 98-99 годов), и хочется впрыгнуть в последний вагон уходящей эры CD и взять что-нибудь получше на ближайшие годы.
Из чего выбирать?
Список этот небольшой и пахан перепахан разными изданиями за последний год не раз, т.к., понимаю, эта аппаратура как класс вымирает, чтобы мы не говорили. Многие мои друзья удовлетворены звучанием своих DVD плееров и процесс этот уже необратим. Скоро все там будем (я говорю про DVD audio, SACD и пр, и пр.).
Но повторю его еще раз:
Arcam 62T и Arcam 72T
Exposure 2010
Rega Planet
NAD 541i (не очень в ценовую категорию попадает, но новый аппарат от уважаемой фирмы и поэтому рассматривался)
ROTEL RCD 1070
СЕС 3300
Итак мой выбор. Сразу оговорюсь – я во многом согласен с участниками этой конференции, осуществившими сравнительный слепой тест разных плееров одной ценовой категории. Хотя тест и носил иезуитско-мазохистский характер для его участников (не каждый такое выдержит), но подтвердил старое, но негласное правило: производители аппаратуры делают качество и звучание соответствующим тому ценовому сектору, для которого она предназначена. Относится это правило не только к аппаратуре, но и к электробритвам, соковыжималкам, теннисным ракеткам и т.д. и т.п. Поэтому ни об одном из перечисленных плееров нельзя сказать, что он «на голову выше других», или «другим в подметки не годится». Все - хорошие и звучат хорошо, и в упомянутом слепом тесте часто были бы вообще неотличимы, и никто из них никого не «переигрывает» - все это от лукавого. Да и сравнивать звучание в разных помещениях, на разной аппаратуре…
Поэтому сразу решил – выбирать, основываясь на субъективных ощущениях, оценивая то звучание, которое предлагает магазин, оценивая эргономику и внешний (да-да) вид.
Arcamы.
Хорошо звучат и неотличимы друг от друга. Только, если Вам важно, чтобы Вы знали, что передняя панель Вашего плеера из металла – выбирайте более дорогую 72 модель. Прикол здесь такой. Вдруг обратил я внимание в М-Видео, что декоративная пластиковая панелька, приклеенная к лотку, как-то криво расположена – не параллельно другим поверхностям и, следовательно, щель вокруг нее кажется кривой. Смотрю на другой плеер в демонстрационном зале – тоже самое! Я к ДВД плееру Arcam (у них тот же корпус) – и там криво! Думаю, все, дослушался! Осмелился, спросил у продавца. И тот мне очень компетентно разъяснил, что да, дескать, есть такая болезнь у этой уважаемой английской фирмы. Работают там на сборке за паршивые пару штук фунтов только бабульки (английские) и не могут они-де приклеить нормально – руки трясутся, да и глаза уже не те - подводят. Оказывается, М-Видео ставит на полки те аппараты, которые забракованы покупателем при выдаче товара. Но для меня, пообещал компетентный молодой человек, они точно получше, поровнее аппаратик, конечно, выберут. Кстати, ради любопытства просмотрел я потом дома журналы с фотками этих моделей и даже там проблема эта просматривается. Кому не лень - может проверить. А кто будет покупать, смотрите в оба при проверке.
Exposure.
Очень понравился. Даже не гнусавит совсем. Субъективно по звуку, кажется, лучший. Но… Пульт – без слез не взглянешь. Дизайн корпуса – на вкус и цвет… Но мне все это напомнило изделия наших совковых самоделкиных, собиравших на дому 20-30 лет назад усилители в самодельных корпусах.
Rega Planet.
Знаете, тут я согласен с What hi-fi. Кому нужна изюминка – это для Вас. Я с ума сойду прижимную шайбу ставить каждый раз. Я часто диски нецеликом слушаю. Да и загрузка сверху наводит на параллели с карманным СД плеером, зачем-то врезанным в большой корпус. Я нашел такое решение надуманным, вычурным, излишним и уродливым. Простите, у кого он есть.
NAD 541i
Всем хорош. И традиционный внешний вид вызывает уважение – делают люди свое дело. И имидж фирмы, что главное внутри, поддерживает. Да и c HDCD совместим. Я свою коллекцию дисков посмотрел. Оказывается, не так уж мало совместимых с этим форматом изданий, особенно ремастированных юбилейных, которые ограниченным тиражом и т.д. и пр. Но внутренний голос говорит – ты же хочешь аппарат другой, нежели твой Сони, ценовой категории. Устроит он тебя через N лет? Но еще раз скажу – очень понравился.
ROTEL RCD 1070
Пожалуй, для меня это победитель. Один недостаток – нет выхода на наушники (да, я знаю, что выходы эти у плееров плохие, но из всех сервисных функций это - самая важная, т.к. приходится иногда себя по громкости ограничивать). Другой недостаток (если недостаток) это страна производства. Приятнее осознавать, что у тебя настоящая английская аппаратура. Но тут уж ничего не поделаешь. Оплачивать британский патриотизм поищите кого-нибудь другого.
СЕС 3300
Всем хорош аппарат. И выход на наушники есть! Но внешний вид (управление, дизайн) показался мне скучноватым (обычным). Да и выпускается он только желтого (если хотите – золотого) цвета, что не подходит в моем конкретном случае.
Заключение.
Некоторые люди выбирают аппаратуру только по внешнему виду. Для них пышным цветом расцвели всякие там lifestyle и прочие дизайнерские штучки, где звучание жертвуется в угоду внешнему виду. Это не для меня. Но и платить за вещь, которая сделана без уважения к покупателю, уродливую, неприятную в использовании, просто неудобную не хочется. Рад, если своим наблюдениями кому-то помог. Хотелось бы услышать мнение других…
Делюсь своими мучениями с заинтересованными посетителями этой конференции, желающими расстаться с 500-700 честно или нечестно заработанными за очередной ящик. В данном случае за CD плеер.
Итак, почему?
Моя система состоит из усилителя Musical Fidelity Х-Pre и двух моноблоков AX50 – все бочонки. Колонки – Triangle Antal. Стоит это порядка 2-2,5 тысяч, так что имевшийся CD плеер Sony XB 820 за около 300 не смотрелся, хотя по звуку очень ничего (простите меня, все сониненавистники). Но время взяло свое (модель Сони была 98-99 годов), и хочется впрыгнуть в последний вагон уходящей эры CD и взять что-нибудь получше на ближайшие годы.
Из чего выбирать?
Список этот небольшой и пахан перепахан разными изданиями за последний год не раз, т.к., понимаю, эта аппаратура как класс вымирает, чтобы мы не говорили. Многие мои друзья удовлетворены звучанием своих DVD плееров и процесс этот уже необратим. Скоро все там будем (я говорю про DVD audio, SACD и пр, и пр.).
Но повторю его еще раз:
Arcam 62T и Arcam 72T
Exposure 2010
Rega Planet
NAD 541i (не очень в ценовую категорию попадает, но новый аппарат от уважаемой фирмы и поэтому рассматривался)
ROTEL RCD 1070
СЕС 3300
Итак мой выбор. Сразу оговорюсь – я во многом согласен с участниками этой конференции, осуществившими сравнительный слепой тест разных плееров одной ценовой категории. Хотя тест и носил иезуитско-мазохистский характер для его участников (не каждый такое выдержит), но подтвердил старое, но негласное правило: производители аппаратуры делают качество и звучание соответствующим тому ценовому сектору, для которого она предназначена. Относится это правило не только к аппаратуре, но и к электробритвам, соковыжималкам, теннисным ракеткам и т.д. и т.п. Поэтому ни об одном из перечисленных плееров нельзя сказать, что он «на голову выше других», или «другим в подметки не годится». Все - хорошие и звучат хорошо, и в упомянутом слепом тесте часто были бы вообще неотличимы, и никто из них никого не «переигрывает» - все это от лукавого. Да и сравнивать звучание в разных помещениях, на разной аппаратуре…
Поэтому сразу решил – выбирать, основываясь на субъективных ощущениях, оценивая то звучание, которое предлагает магазин, оценивая эргономику и внешний (да-да) вид.
Arcamы.
Хорошо звучат и неотличимы друг от друга. Только, если Вам важно, чтобы Вы знали, что передняя панель Вашего плеера из металла – выбирайте более дорогую 72 модель. Прикол здесь такой. Вдруг обратил я внимание в М-Видео, что декоративная пластиковая панелька, приклеенная к лотку, как-то криво расположена – не параллельно другим поверхностям и, следовательно, щель вокруг нее кажется кривой. Смотрю на другой плеер в демонстрационном зале – тоже самое! Я к ДВД плееру Arcam (у них тот же корпус) – и там криво! Думаю, все, дослушался! Осмелился, спросил у продавца. И тот мне очень компетентно разъяснил, что да, дескать, есть такая болезнь у этой уважаемой английской фирмы. Работают там на сборке за паршивые пару штук фунтов только бабульки (английские) и не могут они-де приклеить нормально – руки трясутся, да и глаза уже не те - подводят. Оказывается, М-Видео ставит на полки те аппараты, которые забракованы покупателем при выдаче товара. Но для меня, пообещал компетентный молодой человек, они точно получше, поровнее аппаратик, конечно, выберут. Кстати, ради любопытства просмотрел я потом дома журналы с фотками этих моделей и даже там проблема эта просматривается. Кому не лень - может проверить. А кто будет покупать, смотрите в оба при проверке.
Exposure.
Очень понравился. Даже не гнусавит совсем. Субъективно по звуку, кажется, лучший. Но… Пульт – без слез не взглянешь. Дизайн корпуса – на вкус и цвет… Но мне все это напомнило изделия наших совковых самоделкиных, собиравших на дому 20-30 лет назад усилители в самодельных корпусах.
Rega Planet.
Знаете, тут я согласен с What hi-fi. Кому нужна изюминка – это для Вас. Я с ума сойду прижимную шайбу ставить каждый раз. Я часто диски нецеликом слушаю. Да и загрузка сверху наводит на параллели с карманным СД плеером, зачем-то врезанным в большой корпус. Я нашел такое решение надуманным, вычурным, излишним и уродливым. Простите, у кого он есть.
NAD 541i
Всем хорош. И традиционный внешний вид вызывает уважение – делают люди свое дело. И имидж фирмы, что главное внутри, поддерживает. Да и c HDCD совместим. Я свою коллекцию дисков посмотрел. Оказывается, не так уж мало совместимых с этим форматом изданий, особенно ремастированных юбилейных, которые ограниченным тиражом и т.д. и пр. Но внутренний голос говорит – ты же хочешь аппарат другой, нежели твой Сони, ценовой категории. Устроит он тебя через N лет? Но еще раз скажу – очень понравился.
ROTEL RCD 1070
Пожалуй, для меня это победитель. Один недостаток – нет выхода на наушники (да, я знаю, что выходы эти у плееров плохие, но из всех сервисных функций это - самая важная, т.к. приходится иногда себя по громкости ограничивать). Другой недостаток (если недостаток) это страна производства. Приятнее осознавать, что у тебя настоящая английская аппаратура. Но тут уж ничего не поделаешь. Оплачивать британский патриотизм поищите кого-нибудь другого.
СЕС 3300
Всем хорош аппарат. И выход на наушники есть! Но внешний вид (управление, дизайн) показался мне скучноватым (обычным). Да и выпускается он только желтого (если хотите – золотого) цвета, что не подходит в моем конкретном случае.
Заключение.
Некоторые люди выбирают аппаратуру только по внешнему виду. Для них пышным цветом расцвели всякие там lifestyle и прочие дизайнерские штучки, где звучание жертвуется в угоду внешнему виду. Это не для меня. Но и платить за вещь, которая сделана без уважения к покупателю, уродливую, неприятную в использовании, просто неудобную не хочется. Рад, если своим наблюдениями кому-то помог. Хотелось бы услышать мнение других…
