Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

рекордер СД. Или ком лучше для перезаписи???

Cергей Ефимов*** Пользователь Сообщений: 365	efa05 #1 22-08-2003 12:56:18 Посоветуйте рекордер СД. Или ком все же лучше для перезаписи дисков. Да, важно, чтобы была возможность винил переписывать, те аудиовход с ацп.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #2 22-08-2003 14:00:33 комп удобнее и лучше. Долго объяснять почему, но поверьте комп - лучше.

Петрович Филёвский Пользователь Сообщений: 1263	anpet #3 22-08-2003 15:47:58 И расходы на болваник меньше !!!

Cергей Ефимов*** Пользователь Сообщений: 365	efa05 #4 22-08-2003 16:07:26 Если забыть про удобнее, главное качество..., всеравно ком??? Тогда пожалуйста совет по сд-рекордеру и программе для записи.

Yaroslaw Yaroslaw Пользователь Сообщений: 1259	yaryar #5 22-08-2003 16:33:05 Yamaha F1 Teac 524-540 WinOnCD- запись EAC- чтение

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

22-08-2003 16:54:33

качество по некоторым сведениям на компах даже выше чем на бытрекордерах, из-за более низкого джиттера. Все ошибки чтения будут перенесены быт-рекордером на болванку, а программой ЕАС, (если вы настроите смещение своего СД-рома), то при условии качественных болванок вы получите побитово одинаковую копию.
К тому же я не помню, можно ли делать сборники на быт. рекордерах, чтобы там не было 2-х сек паузы.

Ярослав написал хорошие модели Тиков, но они уже не выпускаются. Современные Тики не берите. Кал. Более-менее сносные модели - ДВД-РОМ-СД-РВРОМ Тошиба. Ну и Плекстор, разумеется.

Петрович Филёвский

Пользователь

Сообщений: 1263

anpet

22-08-2003 17:03:59

Ярославу вопрос

Пользуюсь EAC - что есть смещение и как его настраивать ? Дело в том, что я (и жена тоже) слышу разницу между копией и оригиналом. Даже устраивал слепой тест (для жены). Она хоть и не фатальная, но присутствует. Может нужно консерваторию подправить (в смысле ЕАС) ?

Пишу программой Feurio! на приводе TEAC.

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

22-08-2003 18:05:21

Петрович, это оттого, что комповые приводы неточно определяют начало трека и захватывают/отрезают лишние сэпмлы. А длина копии "официально", декларативно равна оригиналу. При конвертации в аналог из-за неточной синхронизации происходит неточное восстановление сигнала. Ну это мое соображение. А вообще читайте eac.by.ru
Там лучше меня все рассказано. Только можно смещение (оффсет) для записи не выставлять. Достаточно для считывания, по моим экспериментам.
А какой у вас Тик?

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

tepvla

23-08-2003 08:42:06

Цитата
слышу разницу между копией и оригиналом

Петрович, разница будет обязательно, и как правило в худшую сторону. И независимо от того, на чём пишешь - на компе или на профессиональном аппарате за несколько килобаксов. Важно, чтобы музыкальность не потерялась. Естественно, мы пишем на компах. А вот тут нужно и программку выбрать правильную и резак и болванки подобрать и некоторые другие хитрости.
Про ТИКи: последней приличной моделью считаю 524, сам на нём пишу.540 не пробовал. А дальше - дрова полные.
Вл.

[small]Отредактировано: 23-08-2003, 17:33[/small]

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #10 23-08-2003 09:17:30 Влад я не стал бы говорить о разнице в столь драматическом ключе. Тогда в конце-концов требуйте в магазине компакт-диски первых партий, потому что есть мнение, что печатные матрицы изнашиваются, и те самые последние партии компак-дисков перед технологической заменой матрицы на новую - звучат плохо. То есть я говорю о ВОЗМОЖНОЙ разнице, но она лежит в таких ничтожных пределах, что с лихвой окупает любой фирмяк (разумеется, если не возводить буклеты любимых исполнителей в фетиш. Я иногда возвожу -)))))) Программы у Петровича вполне правильные. С болванками тоже думаю, проблем не возникает - меня устраивают недорогие ТДК, Вербатим в боксах. Всякий кал и смрад вроде Digitex, конечно брать не надо. А Тик 540 - это классика компового резака, насколько я знаю. 524 - модель тех же лет, просто у него скорость 24х, а не 40х.