дискретизация...

А она есть ? По мне , так те же яйца , только вид сбоку ... ))  

Все это маркетинг , господа ! И не более того ....  

Существует целый ряд преобразований для улучшения звучания CD-DA. К сожалению терминология используется достаточно непоследовательно, и кроме того одно и то же решение может быть реализовано по-разному с совершенно различными результатами.

Маркетируют это те , кто производит новые аппараты и для роста продаж придумывают всякий фуфель ,типа апсэмплингов , даунсэмплингов , всяких асинхронных преобразований и прочего ... Когда первые битстримы и дельта-сигмы выпустили , то производители тоже утверждали , что все это делается ради качества звука ! А дело просто в том , что дельта-сигма дешевле ... только и всего .... Так же и с передискретизацией . Она имела смысл вначале , помогала упростить аналоговый фильтр , убрать кучу операционников из тракта . Но ведь для этого достаточно 2-х или 4-х кратной передискретизации , причем при 2-х кратной хватает обычного LC фильтра 2-го или 3-го порядка , а при 4-х кратной я вообще работаю без активного выходного фильтра , хватает  пассивной RC цепочки ! Так зачем было дальше всей этой мутью заниматься ? А просто для того , чтобы "прогресс" на месте не стоял , чтобы было что народу впаривать ... ))) Ведь любому ясно , что правильно сделанная передискретизация ( как и любая обработка цифрового сигнала ) не может НИЧЕГО добавить или убавить , а неправильно сделанная - может только испортить звук ! Поэтому нормальный старый аппарат , с мультибитным ЦАПом , при грамотном твике запросто дерет все эти новомодные извращения , хотя бы в них и апсэмплинг стоял стократный ! ))