Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

+++ЦАП в СД-проигрывателе или в усилителе?+++

Alexander Ingevatov

Пользователь

Сообщений: 36

ingevatov

04-02-2004 14:20:24

Коллеги?
Какая выгода располагать ЦАП в СД-проигывателе,а не в усилителе?
Ведь в последнем случае можно избежать потерь передачи сигнала между СД-проигрывателем и усилителем.

Уточню - речь идет не о ДК, а о качественных hi-fi системах ориентированных на воспроизвдение стерео-записей

Спасибо за ваши мнения.

Васин Василий

Пользователь

Сообщений: 1259

vasily

04-02-2004 14:59:46

Цитата
можно избежать потерь передачи сигнала между СД-проигрывателем и усилителем

Зато получаем головную боль с передачей цифрового сигнала

, проблема, конечно решаема (линия с синхронизацией тактового генератора или i-link, но всё не очень универсально.

Кроме того, возникает вопрос с наличием цифровых цепей в самом усилителе, что требует своего питания и серьёзных мер от помех.

Alexander Ingevatov Пользователь Сообщений: 36	ingevatov #3 04-02-2004 15:25:38 Всилий! Вы полагаете, что потери по цифровому кабелю превышают потери по аналоговому? Как эта проблема решается, когда ЦАП расположен в ресивере?

Васин Василий

Пользователь

Сообщений: 1259

vasily

04-02-2004 16:05:05

Цитата
Вы полагаете, что потери по цифровому кабелю превышают потери по аналоговому?

Нет я так не полагаю

, здесь вопрос в синхронизации.
Когда ЦАП рядом (в плеере) используется общий тактовый генератор.

http://www.dcsltd.co.uk/Papers.htm для общего понимания (1-й PDF)

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #5 04-02-2004 20:58:11 А хрен он влезет - хороший цап в корпус ус,хорошего:))

Edvard Kylmasuu Пользователь Сообщений: 26	kyledv #6 04-02-2004 23:02:07 У Brinkmann есть интегральный усил с цапом......играет замечательно, стоит правда тоже ) http://www.brinkmann-audio.com/English/index_e.htm

Alexander Ingevatov Пользователь Сообщений: 36	ingevatov #7 05-02-2004 09:20:05 Василию: В PFD уж очень мудрено написано Если все, как вы говорите, то от внешних ЦАПов и 2-блочных СД-проигрыватель убытка больше чем выгоды? Андрею: Разъясните подробней, пож-та

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

05-02-2004 21:20:34

На7
Лучше всего сразу делать цифровую акустику.Что я и делаю,но только проблемы воспроизведения 2 форматов усложняют все.Политику типа фирмы Меридиан(мной уважаемой) я не поддерживаю.Меридиановцы не хотят делать формат SACD.Но от этого формата сегодня не уйти- надо делать 2 форматную технику.
Изготовление цапа в одном корпусе с усил больших преимеществ не имеет,а размещение цапов в ас позволяет уравнять время прихода сигналов от динамиков без проблем,чего в обычной ас сделать очень трудно.

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #9 05-02-2004 22:53:11 ЦАП очень критичен к питанию, поэтому размещать его в одном корпусе с чем угодно не есть хорошо.

совсем ушел Пользователь Сообщений: 3988	mcggor #10 06-02-2004 05:17:51 На 8 Да никаких проблем - ставьте цифровые УМ, вон к примеру у d2audio есть уже прямо готовый на 250W+125Ц для колонок, и -вперед! http://www.d2audio.com/products-consumer.php?uniqueID=12 Звучит, кстати, неплохо, их в HK 1005 и HK2005 новые цифровые ресиверы ставят ...