Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.

+++ЦАП в СД-проигрывателе или в усилителе?+++

 
 
kho
#51
17-02-2004 21:44:14
Как определить мнгновенную частоту?

фазовая модуляция:
                         
W(t)=Wo + k * d Sm(t) / d t
                           
частотная модуляция:

W(t)=Wo + k * Sm(t)

Wo - несущая, Sm(t) - модулирующий сигнал.

Если Sm(t) - меандр с частотой 1 Гц, то мы получим скачкообразное изменение ФАЗЫ сигнала на фронтах модулирующего сигнала. Мнгновенная частота на остальных участках сигнала будет строго Wo (изменения модулирующего сигнала d/dt - нет).

ЗЫ: Черт знает, как тут формулу красиво забить. Ну да ладно, кому надо, тот поймет.
 
 
 
 
cataphonic
#52
17-02-2004 21:57:07
Да,Гордон коксовости надо долго учиться:))
А теперь к делу.В книге ЦИФРОВАЯ ПЕРЕДАЧА СИГНАЛОВ ЗВУКОВОГО ВЕЩАНИЯ(Дворецкий,Дриацкий ) приведен график порога заметности от частоты.График представляет линию начинающуюся на частоте 2 Гц с уровнем 50 нс далее 0,8 нс на  100 Гц и заканчивается на 30 пс на 2 кГц.При этом можно добавить,что у этого паразита есть 2 боковые полосы ,причем верхняя менее заметная тк лучше маскируется  полезным сигналом .Для обоснование этого графика есть ссылки на мою любимую книгу Цвикера Фельдкеллера УХО КАК ПРИЕМНИК ИНФОРМАЦИИ.В этой книге есть масса графиков порогов заметности различных шумов и паразитных девиаций при различных уровнях зв давления.
Этот график есть в моей старой статье в нашей бел мурзилке.За что ругают бедную цифру.1997   10,11
 А Алексей на мой вопрос не ответил.
 
 
 
 
kho
#53
17-02-2004 22:00:59
на 50:

Это верно в случае фазового шума. То, что Алексей приводит в качестве примера, это не фазовый шум, а частотная модуляция. И механизмы, вызывающие нестабильность (дрожание) фазы цифрового сигнала и нестабильность (модуляцию) его частоты - разные.

Простой пример. Допустим есть "абсолютно стабильный" генератор 10МГц. Предложите схему, которая сможет из этого опорного сигнала выдавать сигнал с периодом, изменяющимся по закону, предложенному Алексеем (0.5 сек - 100нс, другие 0.5 сек - 100.001 нс).  
 
 
 
 
system
#54
17-02-2004 22:35:11
Алексею Никитину:

Цитата
Естественно надо учитывать спектральный состав ФШ, иначе разговор довольно беспочвенный :) . Обычно приводят взвешенную величину джиттера, и даже пиковая величина берётся за конкретный отрезок времени...
Вот! Об этом и речь. Что имеем в "правильных" кругах? Величину ФШ и условия измерения. Цифирь же на ссылке Гордона абсолютно бессмысленна, мало того, одинокая, она наводит сомнения...:-)).

Андрей.
 
 
 
 
system
#55
17-02-2004 22:45:48
Цитата
Kisa _AG
Возьмите одиночный импульс, джиттера вообще не будет :-).
 
 
 
 
system
#56
17-02-2004 23:22:19

Цитата
Предложите схему, которая сможет из этого опорного сигнала выдавать сигнал с периодом, изменяющимся по закону, предложенному Алексеем (0.5 сек - 100нс, другие 0.5 сек - 100.001 нс).
А то вы не знаете? Перемножитель к примеру...:-)
 
 
 
 
cataphonic
#57
17-02-2004 23:35:36
Мальчики:))
Ну зачем обсуждать глупость.Меня в школе учили,что делители  частоты уменьшают джиттер,а умножители увеличивают.
 
 
 
 
system
#58
17-02-2004 23:47:36
Андрей Войтович:
Разве не понятно из разговора, что нам делать нечего :)).
Ой, уже есть чего...
 
 
 
 
kho
#59
18-02-2004 00:36:14

Цитата
Меня в школе учили,что делители частоты уменьшают джиттер,а умножители увеличивают.

Ну меня учили тому же, только несколькими годами позже. А у Алексея чуток замкнуло наверное :)

Цитата
Разве не понятно из разговора, что нам делать нечего :)).

Ну типа того :)
 
 
 
 
system
#60
18-02-2004 01:18:58

Цитата
у Алексея чуток замкнуло наверное :)
Ни чуть, не внимательно читаете наверное...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)