Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лучший мультибитовый ЦАП из когда-либо существовав

Vasiley Terkin Пользователь Сообщений: 158	Vasiley Terkin #61 04-10-2007 23:09:49 УЖОСНАХ!

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #62 04-10-2007 23:12:13 Сравнивал непосредственно Парасаунды: 1600 (ВВ63Р-К х 4) и 2000 (UA). 1600 понравился больше.

Vasiley Terkin Пользователь Сообщений: 158	Vasiley Terkin #63 04-10-2007 23:31:02 На 62: поддерживаю.

Artur Arturenko

Пользователь

Сообщений: 101

Artur Arturenko

#64

06-10-2007 07:10:58

Один уважаемый отечественный разработчик перед BB63P поставил AD1862,правда грейды не знаю ,но у неё тоже есть грейд К,а Ultra Analog на первое место.
На 62 и 63.
Есть D20400,D20400A,D20400S. Модель в Parasound D20400A.Кроме того,там же 4 цапа(в 1600)

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#65

06-10-2007 10:42:10

Если возможно, дайте ссылки на даташиты по UA, интересно.

Квлификация "одного уважаемого отечественного разработчика" в области цифровой схемотехники не подвергается сомнению; что же касается КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ разных ЦАПов - это всего-навсего его личное мнение, не более (в условиях конкретного тракта, явно не "референсного" уровня).

1541 и 63 в качественной реализации в одинаковых условиях (была возможность переключать "на ходу" одним щелчком тумблера) звучат одинаково хоршо, различия на уровне тончайших нюансов. Поскольку 1862 и 63 имеют сходную архитектуру, то сама возможность различить их в слепом тесте (в условиях одинаково качественной реализации и на одном аналоговвом выходно каскаде) вызывает большие сомнения.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #66 06-10-2007 10:46:36 Разве Парасаунд это имя ? Вот Соник Фронтерс ,это имя. Ещё VTL был на УльтраАналоге,с лампами на выходе,древний.Сделан был неряшливо,играл хорошо.

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

#67

06-10-2007 10:53:54

Нет нет,1862 "звучит" более тонко,чем 63,различие именно в нижней середине.Из за этого,есть ощющение что 63 более грязен.Вообще заметил,что мультибитный БурБраун звучит заметно "толще" остальных фирм.
Когда то очень давно,понравился цап Сони ,описанный у Шкритека,наверно один из первых.Стоял в плеере Хитачи.

GSI

Пользователь

Сообщений: 285

GSI GSI GSI GSI

#68

06-10-2007 11:34:23

Цитата
Вообще заметил,что мультибитный БурБраун звучит заметно "толще" остальных фирм.

Вообще-то не только мультибитный. Возьмите дельтасигму АД1853 и, например, ПЦМ1710 - разница в характерах такая же. Или операционники от АД и ББ.

krylov german Пользователь Сообщений: 199	krylov german #69 08-10-2007 14:32:17 Про 58-ой ни кто не вспоминает, при прямом сравнении с 63 и 1862, звучит как минимум не хуже(цф 5842, преобразователь ора627,аналоговый фильтр ора627 во всех трех цапах)

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #70 08-10-2007 14:49:26 Один раз только сталкивался,Пионер старый,сделанн был очень серьёзно,особенно механизм,перевёрнутый диск появился позднее. Сам плеер ничем себя не проявил,поэтому был быстро продан.