1540

Правильно, Нико!
Так основная мысль то, концепция по которой строились первые аппараты (в т.ч. на этом ЦАП) - это не максимальные характеристики, а натуральное звучание.
В случае с аналоговой техникой совершенствование тех.параметров, как правило, должно приводить к субьективному улучшению качества звука.
В случае с цифровой (стандартом 16/44) улучшение нескольких "основных" показателей напр.динамический диапазон наоборот, обнажит недостатки этого формата с точки зрения его восприятия человеком.

Именно благодаря TDA-1540 и первым ЦАПам Соньки СД формат родился, обрел жизнь в эпоху винила и бобинных магнитофонов.
Современные, "правильные" ЦАПы убили бы CD-Audio в зародыше, потому что даже при всем удобстве компакт-диска редкий человек поменял бы пластинку на убогую синтетику.

Продолжение банкета (если кому ещё интересно).
Вскрытие 202 принесло приятный сюрприз: 1540 в керамике; на выходе операционника только ёмкость, транзисторных ключей нет. Вместо них стоят реле на герконах - оочень «хаендно» ) Вся электроника (платы в два этажа) находится в экране. Верхний загруз без лишних деталей – нечему греметь и резонировать. Огромный, почти во всю морду дисплей напоминает шкалу старых ламповых приёмников, органичное сочетание светодиодов и подсветки «шкалы» лампочкой. Выхода на уши нет (да и *** с ним).
Манеры вальяжные: диск начинает раскручиваться только при нажатии кнопки PLAY. При выборе нужного трека сидюк последовательно проскакивает начала предыдущих. Для извращенцев и рукоблудов есть возможность запрограммировать нужную последовательность. Нажатие на крышку дублирует кнопку «стоп», как у А730 (у последнего вообще нет STOP, а диск вращается постоянно, обеспечивая моментальный старт с любого места, что критично для броадкастинга). Механизм CDM-0 без проблем читает CD-R, от первых Пионеровских (с зелёным отливом, Made in Japan) до густо-синих Verbatim Vinyl, а также «болгарские» диски.
Звук: в интактном состоянии – It’s a PHILIPS. Меньше грязи и детальнее, чем у интактного же 880. Последний в сравнении с 202 даёт больше «цыка», но меньше обертонов на ВЧ и более напористый, но в тоже время однообразный «бас»; проще говоря 880 в сравнении с 202 больше аудиофильский, нежели меломанский девайс. Вообще, 202 имеет необычайно наполненный и глубокий НЧ-СЧ диапазон, похожий на саунд McIntosh MCD-7005, но у 202 меньше синтетики.
Очевидно за что любят связку CDM-0/1540 фанаты старых филипков и пользователи небольших мониторов: на определённых жанрах звук бесподобен, а цена/качество просто неубиенные, особенно если сделать тюнинг.
Ложка дёгтя: несмотря на все свои замечательные (просто уникальные на некоторых жанрах) качества при прямом сравнении 202 «по сумме баллов» уступил А730, почерк которого оказался ближе к исходнику, особенно на сложной классике. Но не надо забывать, что А730 на порядок – в 10 раз – дороже 202-го.
Эксперименты с NONOSом пока не ставил – некогда.

P.S. Для «опытов на кошках» был нарезан сборник (болванки Apogee) на Yamaha YPDR  (резак из парижской студии Манли) по аналоговому входу с А80. Исходники – мастерленты и фирменные катушки 2 дороги 19 см/с.

P.P.S. Не могу удержаться ) – последний плевок в чистые души верных рыцарей 1540: несмотря на все свои замечательные свойства, 202-му до АНАЛОГА – как до китайской стены раком (впрочем, это касается ЛЮБЫХ сидюков).

Пару фоток можно глянуть тут:

http://www.pochta.ru/photohosting/vashdoktor.pochta.ru/#prop

Вадим, фотки не посмотреть, не пускает =(
Это да, увы. Но все же попытки натурально, тепло звучать у старых филипков есть. Чего совсем не скажешь о современных СД разумной ценовой категории.
Гена, все же это очень странно... На счет винила и СД... Уши конечно у всех свои, но я тоже наблюдал очень большую разницу между настоящим аналогом и СД при том что вертушка очень простая, а фонокорректор встроенный. И цифра была разная. А результат один - цифра это консервы. ИМХО...

По винилу есть достаточно информативные каталоги.

Не смогу - у меня почти нет музыки "после 85-го года", sorry. Хотя, можно попробовать GRP-шный сборник-трибьют Битлз: он выходил и на вилиле и на CD в 1995-м, кажется.
Кроме того, LP - НЕ the BEST! )
Из стереовинила "THE BEST" - это "сорокапятки", звук ближе всего к ленте.