DAC в систему на "вырост".

Общего то, что они все  DAC и о них  я что-то читал (большей частью рекламные статьи). Ценники у всех разные, как и подходы производителей при их создании (не считая извлечения прибыли).
Если подходить с точки зрения цены, то чем дешевле - тем лучше, но не факт, что по звуку будет ОК!
У кого была возможность сравнения при покупке ДАКов и чем руководствовались при окончательном выборе?
"Изотерики" ДАК у кого есть в пользовании? Еще хотелось узнать мнение о McIntosh MDA1000. Так как компоненты у меня McIntosh С200 и МС402. Единство стиля тоже приветствую (но звук важнее на разной музыке).

-----------Как бы это сказать. Немного не о том уровне речь шла.

А о каком уровне речь?
Вышеуказанный сони в кач транспорта для формата CD был одного порядка с топовым деноном и лексиконом( оба в нашей деревне по $5000))А для формата двда проблема транспорта неактуальна.

АВТОРУ:
Андрей, однозначные заочные рекомендации - заведомая глупость; можно лишь указать направления поиска.
Итак, если задача - приблизить, насколько возможно, звучание цифры к винилу, то принципиально есть два пути:
1. Современные хайрезовские ЦАПы типа dcs или Apogee (условно "аудиофильный винил и современные головки с иглами сложного профиля а-ля VDH"), либо
2. мультибитники с ламповым выхлопом - AN (на ВВ-63), Соник Ф. или DIY ("первпрессы").  

----------А для формата двда проблема транспорта неактуальна.
Это да, правильно. Она зато вдвойне актуальна для SACD.

Забавно:))Вы полагаете,что нолики-ед у формата двда и sacd хоть как-то отличаются?Все различие в представлении сигнала .На физ уровне (с точки зр транспорта двда и sacd одинаковы).


15
.-------------- мультибитники с ламповым выхлопом -

Выхлоп-правильное слово:))