|
10-12-2003 17:07:44
Сергей, у меня похожая конфигурация ДВД Аsus, Аудиджи, потом на Ротель 01 по сравнению с Аркамом 72 звучит просто убого и юзается только женой для караоке. Нельзя говорить, что НАД 521 говно полное, но чудес от него ждать не стоит и вполне возможно, что разница с ДВД плеером ничтожна.
Жму руку осторожно (максимум выжму 80кг - у меня вес второй полусредний). |
|
|
|
|
|
10-12-2003 17:35:11
На 52.
Евгений, мне абсолютно не стыдно признаться, что 120 кг. я не выжму, равно как не стыдно признаться, что я выжимаю 80. Мы не на соревновании, и мне удивительно, что за публика ходит в Ваш зал. У нас такого нет, никто друг перед другом не выпендривается. На 53. Сергей. /Возможно, все бюджетные КДП - до 500 баксов - говно, и качество проигрывания CD на них не лучше, чем на ДВД плеерах той же стоимостью. Данный вывод я слышал многократно от уважаемых и _честных_ людей/ Хотел бы я посмотреть на этих "честных и уважаемых" людей. Говоря такое, люди подписываются под тем, что они нихрена не понимают в звуке. Если КДП до 500 долл. говно (а какой критерий говна?), то ДВД за ту-же цену говно в квадрате. И если человек не слышит между ними разницу (естественно при проигрывании на нормальный усилитель, а не дешевый ресивер), значит он глухой. И как Вы вообще себе это представляете? Напрягите мозги. ДВД за 500 долл. включающий в себя и видео и аудиотракт звучит так-же как сидюк, включающий в себя только аудиотракт? Да ДВД тогда должен стоить минимум 1000 долл., и то не факт, что зазвучит так-же. |
|
|
|
|
|
10-12-2003 17:52:39
на 66.
Антон, ты считаешь меня тупым? |
|
|
|
|
|
10-12-2003 18:50:07
А может с акустикой помещения чего-то не так?
Типа, колонки неправильно стоят... Тогда остальные опыты теряют смысл. Я как-то убрал все содержимое стеллажа, стоявшего в углу. Остались голые полки. И левая калонка рядом. Звук стал полное дерьмо. Может тут собака порылась ? |
|
|
|
|
|
10-12-2003 18:56:53
Что-то я начинаю медленно верить, что Над 521 полная фигня.
|
|
|
|
|
|
10-12-2003 20:00:59
на 73. Да, слыхал. Содержимое не понравилось, но обложка очаровательная.-)))
А Блэк не выдохся. Пистолеро (1998) тоже был не фонтан, зато следующий за ним Dog In The Sand (2000) - просто замечательный. Так что не хорони толстого, он еще не одного бритпоп-заморыша переживет -))) |
|
|
|
|
|
10-12-2003 22:24:20
2 Евгений К.
Не дочитавши ветку до конца, спешу поздравить тебя с излечением от аудиофилии. Молодец. Нашего полку хоть и медленно, но прибывает  ) |
|
|
|
|
|
11-12-2003 00:30:37
Лишний раз убедился, что у NAD'а достойная линейка только SILVER. Ну ещё C370 с оговорками.
|
||||
|
|
|
|||
