Помогите срочно!!!, Unison Research Unico CD

А я вот не плююсь лет 10 точно или даже 15, уже забыл, когда запретил себе это. :)

Наряду с этим в области 25 лет запретил себе бросать билетики и другой мусор на тротуар. Урн тогда в Казани не было, блюсти закон было трудно, с тех пор у меня внешний карман сумки постоянно в скомканных бумажках. :)

Так что достаточно было бы не сорить и не пачкать, а уж снежок или дождь того-с, вещи не грязные, сами сойдут. :)



Эх, никто не читает ветки внимательно. Не видит Дима моего вопроса про тембры. Ну да ладно, мне не к спеху. Можно было бы в личке спросить, но ее тем более никто не смотрит, всем охота быть на виду, и это в Сетке нормально.
Я сделал себе ВОТ ТАКОЕ НЧ-ЗВЕНО, 20 герц получаю очень даже просто, только на не шибко большом уровне, чисто для квартиры за глаза хватает впрочем громкости. :) Естественно, 20 Гц не слышно как таковых, но амплитуда хода диффузора очень приличная, сантиметра полтора от пика до пика, динамику 8" приходится очень туго, но артикуляцию он отрабатывает на шесть с плюсом, старается очень старательно. (Пробовал сделать видео на фотокамеру -- не хватает её быстроты, увы, не умеет она быстрые процессы регистрировать.)

Ну а раз мои НЧ работают от 20 Гц в линеечку /ближайшее поле контроля/, то автоматически все более высокие частоты (в сабвуферном диапазоне, естественно) имеют место быть еще чище и лучше.

К чему это я бишь?

А, к пищалкам.

Ну, торгово-маркетингоые вопросы я не рассматриваю, там вранья конечно же навалом, но по сути, раз ВМЕНЯЕМЫЙ /нормальный, честный/ твитер умеет брать ультразвук, то ниже ультразвука ему работать автоматически легче. Только про это я и говорю. Отечественный 10ГИ например, брал вроде бы до 31 кГц, естественно ультрЫ никто не слышал, зато в области 10-20 кГц излучатель очень даже хвалибельный. Впрочем АЧХ/ФЧХ я их не снимал самолично, искажений не оценивал, так что всё это лишь трёп-с.

Я не пробывал. Ни к чему было как-то. Звук-то устраивает.  

Скачал пластинок 5, /"АББА", "Дайр Стрейтс", "Чингиз-Хан" и еще что-то незнакомое, навскидку/, прослушал, отметил что-то странноватое в звучании. На следующий день кинул треки в WAV-редактор -- и изматерился насквозь: почти весь материал клиппирован, то есть ограничения по амплитудам имеются достаточно страшненькие. Причем "стрелка упирается" не в 100% 16-битовой шкалы, а где-то нижее планка обстригающая поставлена, блин, процентах на девяноста пяти. :)

Кем поставлена -- поди определи: если человек сливает CD во FLAK или APE -- он что, специально будет заморачиваться, чтоб динамический диапазон поломать ради громкости звучания? Нонсенс.

Так что я у полуразбитого корыта: халявные пластиночки оказались "с защитным кодом". :)

А, Дима, у меня предложение к тебе: если есть желание и позволяет место, попробуй положить колонки на две табуретки на бокА, причем чтоб задние стенки АС были параллельны стене комнаты, то есть чтоб ВЧ-динамики были чуть дальше от ушей, чем СЧ-динамики, а СЧ были чуть дальше НЧ.
(Это мы имитируем скошенную переднюю панель акустики.)

Таким образом "статический фазовый сдвиг" между излучателями может оказаться приятен слуху.

Я не гарантирую успех, но вполне может понравиться.

Кроме того, по давним мощным слухам, разбросанным по Сетке, подъем НЧ-динамиков над полом на уровень табуретки положительно сказывается на балансе основных резонансов комнаты.

Испытай, в общем, коль не в лом.

PS: диаграмма направленности, естественно, тоже ляжет на бок, то есть по законам класть АС набок нельзя, но всё же. :)