|
12-09-2007 03:53:35
на 59:
СПАСИБО! в новой версии, действительно, не только глубина, но и структура баса совершенно другая, изумительная двойка! |
|
|
|
|
|
12-09-2007 13:47:58
Очень прилично работает Линн 1.1. Только что прослушала запись на Таскаме БР-20 с Линн 1.1 и врезкой того же материала с СД Таскам 401-2. Балансное соединение. У Линна - покруче детальность ( голос + многоинструментальное сопровождение ), у Таскама - получше по басам и, как следствие, больше "воздушности": воздух ходуном ходит...
|
|
|
|
|
|
12-09-2007 14:00:15
Дуся, да у вас там просто пещера из 1000 и 1 ночи.
Стоит что-то упомянуть, как у вас это вываливается из очередного шкафа. В том числе и Линн 1.1 за 15 000$. Вы, вероятно, очень состоятельный человек, Дуся... |
|
|
|
|
|
12-09-2007 15:29:28
65>>> Извините, но у нас тема - " Линн... рояль или балалайка?" Посему: сцепка Линн KARIK/NUMERIK - и не рояль, и не балалайка, а полное фуфло. Линн 1.1 - очень приличная вертелка. Из собственных прослушиваний.
|
|
|
|
|
|
12-09-2007 15:29:55
Пете Ластикову.
Откуда такая увереность,что на уровне genki,а не на уровне Unidisk2.1 звучит?Сам то юзал энтот аппарат,чтобы такие сведения транслировать в паутине?Например,в том же стереофайле говорят о другом. |
|
|
|
|
|
12-09-2007 15:42:46
Маджик и 2.1 слушал дома. Вся линовская новая линейка была прослушена в салоне, в составе одной системы. Менялись только источники.
 |
|||||
|
|
|
|
13-09-2007 02:05:31
"Дуся, да у вас там просто пещера из 1000 и 1 ночи.
Стоит что-то упомянуть, как у вас это вываливается из очередного шкафа. В том числе и Линн 1.1 за 15 000$. Вы, вероятно, очень состоятельный человек, Дуся..." Поразительно! Прочитав пост Дуси, сразу же хотел написать тоже самое! Адр. Иванов опередил : ) Причем ВСЕ И ВСЕГДА под рукой, в шкафу, в пыли , в хламе...ой Дуся-Дуся...богачества то какие нажЫты!! : ) Причем не только у Дуси, а у всех ее мужних коллег по 8 лет "сцепки" за тыщщи пыляться... Возможно Дуся и коллеги являются представителями некого эзотерического сказочно богатого клана,... тады нам куды, со свинными-то рылами?.... "Полагаю, что на акустике Technics ( пост 49 ) все источники играли бы одинаково. " Тест проводился на дровах B&W801, а грязные и безобразные Техниксы была малая часть эксперимента, практически не имеющая к нему отношения. Дуся, вы пишите "сцепка" лежит 8 лет в шкапу в пыли, а вам известно, что последние модели были в продаже с 2001 по 2003 год, так что 8 лет они "сцепляться " никак не могут, разве, что у вас год за два идет... В ИТОГЕ: ГОСПОДА! НИКАКИХ СПОРОВ БОЛЕЕ С МОЕЙ СТОРОНЫ С ДУСЕЙ НЕ БУДЕТ. Написано было ТОЛЬКО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ от прослушивания. НО я не эталон и не гуру. Всем предлагаю выбирать только ЛИЧНО САМОМУ, С ПРОСЛУШИВАНИЕМ И СРАВНЕНИЕМ ТОЛЬКО В СВОЕМ ТРАКТЕ!!! Всю технику перелопатить НЕВОЗМОЖНО - не хватит ни времени ни средств. Талантом и средствАми, каким обладает Дуся: мгновенно по-кроличьи делать сравнения и выносить тут же вердикт, я не обладаю, посему призываю - доверяйте своим собственным ушам : ) УДАЧИ! Для Адр. Иванов на 61: попробую тр-т Сони с Numerik - напишу. У двойки действительно есть отдельная линия по синхронизации транспорта и DACa, при ее использовании впечатление, что чуть "мягче" звук и полнее\шире пространство - имхо. Унидиск возможно и получше, но двойку K\N в идеале здесь можно найти за ~ $1200-1500, за б\у Унидиск просят бльше $5000, есть ли разница в 4 раза в звуке у Уни и К/Н - сомневаюсь, если вообще Дусиным ушам можно верить, хотя верят - значит можно! : ) |
||||
|
|
|
|||
