Проигрыватель CD в бюджете до 75 т.р.

Усилители - никакие. Источники - в разное время и разные. Последний раз - в одной известной подмосковной системе (сейчас хозяин от них уже избавился). Что бы ещё хотелось попробовать дома из этой фамилии - транспорт Р0 (уж очень много легенд про него наслушался - интересно).

P.S. Это лишь мои впечатления и мои вкусы, не более.

P-0 стоит своих денег. Это про первый. Великолепный транспорт. Раскрывает цапы по новому.  

есессно тоже отталкиваясь от собств.ощущений достиг пока пика в подаче сигнала
хотя ранее принимал на веру форумные клише об искусственности недостоверности в характере подачи
эзотерик.звука
ан нет=на практике оказалось все ровно наоборот

И в первозданном виде, причём, совсем недавно. Помогал другу систему собрать: эта Сонька; Люксман 550; 4429. Вполне прилично...с учётом её цены в 500 бачков.
И с сильной переделкой, у Кости Мусатова. Он там много чего перетряхнул.
Чудес на свете не бывает. Железо за свои деньги..., но желательно рукоприкладство.
Этому есть вполне обоснованное медицинское объяснение - слух у всех людей совершенно разный, как и отпечатки пальцев. Есть такие понятия, как музыкальный, абсолютный слух, и медведь на ухо наступил. У кого-то слух с возрастом "садится", у кого-то нет. Кому-то больше нравятся ВЧ, кому-то НЧ. И т.д., и т.п.
Поэтому, стараюсь избегать при оценке именно звучания. Разве, только в случае полнейшего отстоя. Но такие, крайне редки. Есть, например, мастерюги, вроде Александра Князева и Леонида Рудомёткина. Эти, вааще, за гранью добра и зла. Там слух исключительно, как биологическая функция организма. Люди делают позорнейшие дрова..., НО!!!- кто-то ведь покупает....