Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.

Посоветуйте как поднять тонарм

 
 
на 29
Антискейтинг можно установить с гладкой пластнкой. Обычно почти совпадает один к одному с нагрузкой.
 
 
На 31
Цитата
Антискейтинг можно установить с гладкой пластнкой. Обычно почти совпадает один к одному с нагрузкой.
Совпадать точно не может. Как сие заключение было достигнуто? Игла в канавке - это все же совсем другое чем на гладком диске, и кажется мне отличие должно быть более чем "почти".
 
 
Спасибо всем.
Сначала попробую по Диме Казанцеву-один оборот 2 грамма, затем по Александру Яковлеву-проверю весами.
А в отношении антискейтинга-совершенно точно, что выставлять как написано в паспорте-совершенно неточно. В принципе, я думаю каждый имеет свой путь и если уши позволяют-выставляет правильно, но и остальные думаю не спилили иглы набок и не запилили винил в доску.
 
 
на 32
Ты меня не так понял ;)

на 33
Проверь и увидишь, что все будет точно!
 
 
На все вышеперечисленное по поводу антискейтинга.

a) Выставление антискейтинга имеет смысл только тогда, когда ваш стол выставлен абсолютно горизонтально.... Пользуйтесь специальным уровнем типа того, что прилагается к головам Benz Micro или любым другим.

b) Градации антискейтинга даже на САМЫХ
ЛУЧШИХ ЛЕГЕНДАРНЫХ ПРОИГРЫВАТЕЛЯХ совпадают с действительностью весьма УСЛОВНО. Если при верикальном давлении в 1 грамм, отклонения от "истины"
достаточно малы, то например при давлении в 2 грамма
антискейтинг может завирать на 0,25 грамм и более.
Это не мое мнение, это результаты лабораторных измерений Уелли Малевича,
который является крупнейшим мировым
авторитетом в  области аналоговых музыкальных компонентов.
c) В мире до сих пор не изобретено практичного средства, для АБСОЛЮТНО ТОЧНОГО выставления антискейтинга.
На сколько например практичен домашний вариант прибора WallySkater того же Малевича  судите сами
http://www.simplyblack.net/english/Wally/wally_skater.htm

b) Скептицизм по поводу использования лысой пластинки для выставления антискейтинга весьма ЛОГИЧЕН,
так как на  "живой" пластинке игла находится в КАНАВКЕ.
Вот тут-то эта здравая логика и должна наконец подсказать, что никакого абсолютно точно выставленного антискейтинга вообще существовать не может!
Ведь канавки  у каждой пластинки РАЗНЫЕ по всем параметрам, какие только в голову могут прийти -
высота канавок , масса винила и т.д. и  как результат различный коэффициент трения!!! По идее в пределах
даже только одного трека антискейтинг тоже динамичен, коли где тише, там  более "гладко" :))). Вот такая здесь микроскопическая "ботаника".
Лысые пластинки являются просто довольно удобной альтернативой  для выставления КОМПРОМИССНОЙ
величины антискейтинга и не смотря на скептицизм этот способ  себя уже давно зарекомендовал.....

[small]Отредактировано: 19-03-2004, 04:09[/small]

[small]Отредактировано: 19-03-2004, 04:12[/small]
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
На 29. Я заметил еще одну ерунду. У разных антискейтингов усилие от края к середине диска меняется совершенно по разному. Такое впечатление, что при проэктировании совершенно не учитывали реальное изменение скатывающей силы. Вот поэтому я и говорю -от фонаря. Хотя вполне возможно, что есть грамотные модели, должны быть.
 
 
На 36.
Да абсолютно верно! Самая идеальная конструкция, когда
система антискейтинга сделана таким образом, что при
передвижении тонарма к центру антискетинг плавно уменьшается и доходит практически до нуля. Вот на моем столе так и сделано...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
На 37
Тогда вопрос: у меня на лысой пластинке получается на делении 0,7 картридж стоит на месте. По паспорту должно быть 2. Очень большая разница! Что посоветуете? Спасибо за ответ  
 
 
Вообще тема эта с антискетингом вся скользкая. Например при использовании МС голов с жестким подвесом антискейт вообще НЕ НУЖЕН. На звук не влияет НИКАК. Проверено лично ушами и приборами (осц и СпектраЛаб).
Но необходимость скейта возрастает с увеличением гибкости подвеса бошки! Причем его значение будет оптимальным по разному для разных типов голов - подвес+профиль. Чес профиль сложнее - тем сильнее воздействие антискейтинга на звук.  
По хорошему антискейтинг выставляется не на "лысой" (зеркальной) пластинке (после 2-3 прогонов её зеркало процарапывается и игла уже цепяется за образованные царапины, давая неправильный результат), а на тестовой пластике с синусом 1кГц и 10кГц и двухлучевым осциллографом или с 2-мя ламповыми милливольтметрами переменного тока типа В3-38 - по одинаковости амлитуды сигнала Л и П в СЕРЕДИНЕ пластинки. Можно и одним вольтметром обойтись, смешав сиглал Л-П - по тогда минимуму сигнала.
Но прежде всего надо выставить тонарм (его опору) строго горизонтально!
На счет же Реговских тонармов - я всегда устанавливал антискейт на них немного меньше чем вес бошки - на 0,5 - 0,9 деления. Это самое оно. И запомните: СЕРЕДИНА пластинки.

Теперь дорогому дизайнеру! Откворенно в отношении тебя я буду гадким и впредь. Потому что ты бывает несешь конкретную пургу. Ты вроде не мальчик и за слова надо отвечать. Даже в виртуальном мире. Ты либо говоришь и судишь (причем резко) то о чем не имеешь ни малейшего представления. Причем безапелляционно. Ты так авторитет хочешь наработать? Это тебе рано или поздно боком выйдет. И людей, поверивших тебе, подведешь. Зато просто указав в своих мессах "по моему скромному ЛИЧНОМУ мнению"  ты и себя обезопасишь, и будешь выглядеть лучше. А пока ты свой явно куцый винильный опыт будешь возвигать  в абсолют - я буду для тебя мерзким и противным. Мальчик, я с винилом коношусь с 15 лет, т.е. уже 24 года. Немного конечно особо, но и не мало для этого места, особенно учитывая интенсивность моего коношения...  Так что кто и в чем здесь разбирается я вижу за версту.
Меняйся, взрослей. Это мои искренние и добрые тебе пожелания. И не кушай колеса...
 
 
Проблема в другом - с нужной шайбой крепежная гайка снизу не заворачивается :-( Нужно либо фрезеровать плиту, либо искать хитрую гайку
=== Что, неужели Ортофон такой высокий? Или доска такая толстая? Мдяяя. Со старой Регой было проще.
Фирма Мичелл выпускает специальную приблуду для Реговских тонармов, которая позволяет ПЛАВНО регулировать высоту тонарма. Вредставляет собой втулку с резьбой внутри, накручивающуюся на цоколь тонарма и в таком виде вставляемую в дырку для тонарма. Поворачивая втулку и удерживая торам плавно меняешь высоту тонарма, а потом снизу фиксируешь его же собственной стопорной гайкой. Стоит такая фича около $50 и можно заказать у Антона Зыкова (АудиофилКонцепт, Москва)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)