Директдрайвные Denon и Victor

.
На первую часть придется вам довольно резко возразить. К сожалению нового опыта практически не появляется, по одной простой причине. Время неуловимо движется вперед, мы все больше отодвигаемся от конца 70х, начала 80х, когда прямой привод достиг своего апогея. Дело не только в приводе. Поражает качество изготовления аппаратуры тех лет вообще. Это типо того, как вы начнете сравнивать качество исполнения 9й модели Жигулей и Чайки. Вновь приходящие на форум все больше отодвигаются от этого винтажа уже просто ПСИХОЛОГИЧЕСКИ. Они демонстрируют не опыт, а  свое незнание  материала.
А для обсуждения подобных тем, необходим опыт именно с винтажом.
Темы известные.
Пасик или директ? MC или MM? Активные боксы или пассивные? Ламповый усилок или тразисторный?
Ручная калибровка или автомат?
Я общаюсь с этими штуковинами уже практически четверть века. Что-то знаю неплохо, в чем-то полный ноль. Одно за эти годы уловил однозначно одно - недостатки
примененного принципа всегда ярко проявляются именно
в неудачном аппарате. Если аппарат оказался удачно сконструированным, так сказать достойный, то в конечном
итоге ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ, какой принцип там применили. ВЫ БУДЕТЕ ТОГДА ПРОСТО НАСЛАЖДАТЬСЯ ЗВУКОМ, А НЕ ДУМАТЬ О ТЕХНИЧЕСКОЙ НАЧИНКЕ!
А здесь в любой "сравнительной" дискуссии
для демонстрации недостатков принципа упоминают
какую-нибудь  неудачную модель, в которой это наслаждениеи было ощутимо подгаженно.
А удачная это кстати совсем не обязательно самая дорогая, а та которая именно ИГРАЕТ. Это главное ДОСТОИНСТВО. А дальше может начаться разрушительная "ботаника" - замена шикарно играющего компонента на что-то другое с "другим принципом". Мол охота испробовать.
Я не против замен, а за. Но только
по принципу полного понимания ЧТО НА ЧТО. Тогда хоть
кварцованную Микросейку на резиномоторный Грамофон MKII, коли тот класно грает )))

Поражает качество изготовления аппаратуры тех лет вообще.
- Меня тоже поражает. При всей кондовости-неубиваемости мат. части прим. 90% просто не могло по человечески играть. Зато цифирьки такие красивые...  

На 34.
СОГЛАСЕН. Поэтому и ценимс серьезные познания, а не маньякальное слюнопускание в сторону винтажной кондовости.
Но посмотрите, за то какие 10 %, которые могли играть
и до сих пору играют!!!
Как говаривал Улъяновъ Ленинъ лучше меньше да лучше.

Но посмотрите, за то какие 10 %, которые могли играть
и до сих пору играют!!!
Как говаривал Улъяновъ Ленинъ лучше меньше да лучше.
- Да, конечно. Но тут я хочу отметить, что мне интересна даже сама история развития некоего достаточно условного и обобщенного АРХЕТИПА МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ и его взаимодействие с историческим развитием концепций звучания аппаратуры и... как этим всем "пользовался" (и так же взаимовлиял) маркетинг. Ведь пресловутый high end родился сначала как некий протест массовому безличностному пр-ву. Затем маркетинг способстовал развитию болезни аудиофилии и и быстро начал паразитировать на high end'е, сделав его (в большинстве случаев) очередной красивой но пустой  погремухой-заманухой, позволяющей извлекать сверхприбыли. На всем этом фоне, отказавшись от красивых цифирек, маркетинг-производители и писаки от аудио начали развешивать лапшу аудиофилии, обращая дурачков к звукам, а не музыке и... толкая им и делая для них  соответствующую звуковоспроизводящую (а не музыко-) аппаратуру. Которая часто была уже еще хуже того, что было раньше, но зато с наклейкой "Хай + Энд. Индивидуально хэндмэйд на бостонской помойке. USA"  и ценником $10 000. В прессе были соотвествующие комментарии о Личности разработчика или/и о реализации им в отдельно взятом сортире американской мечты.