вертушка до 5000 руб.

На 92   - еще один слив - ставьте все на запорожец  движки от BMW.  Улучшение конечно будет - только смотря в чем  и  смотря насколько  будут реализованы общие возможности  движка  .  На 1 % или на  100% ????  Короче на столько на сколько запорожец позволит . Это простыми словами алекс !

Алекс, начнём с того, что более ГЛУХИХ!!! людей, чем ДИДЖЕИ трудно найти на роль "ЭКСПЕРТОВ".
На любой более-менее приличной системе, любой человек с неиспорченным слухом с лёгкостью с закрытыми глазами отличит СДА от МП3.
Скажу вам больше WAV - это далеко не то, что записано на СД. Причём WAV - ВСЕГДА!!!!- проигрывает СД.
Вообще жёсткий диск самый неподходящий формат для хранения музыки. Единственный плюс-объём.
Спорить вообще на эту тему бессмысленно, т.к. всё зависит от качества тракта и личных особенностях слуха.

 Михаил,  
на 3й раз от звука жопа осталась
Мож  там  жопа  и  была ??

Раз уж все свои оценки высказали, надо и мне

Порядок значимости для звука.
Вклад всех пунктов в общее впечатление от звучания  можно полагать равным. Важнее порядок, поглощение, одного другим .

1. Корпус-мотор-тонарм  вертушки, правильная настройка
2. Головка звукоснимателя - кабели - корректор
На пластмассовом DD за 60 баксов как и на отечественом  электрофоне I/II класса никакого звучания изначально не будет. Для точной аналоговой электромеханической системы звуковоспроизведения мелочей не бывает, это всем и так очевидно.

3. Воспроизведение Плеер - наушники
На кривом mp3-плеере и  барахловом звукоусилении все равно ничего не расслышишь.  Даже в хороших наушниках не слышно того что очевидно в отличных. Наушники - сложная категория, усилитель акустика и условия прослушивания - тема вообще необъятная.

4. Музыкальный жанр, исполнитель, звукорежиссер, студия
5. Печать-издатель диска сохранность-состояние
Даже на лучшем тракте евроденс 80х mp3 256kbps не отличишь от 16/48. Нет отличий в звучании изначально мусорных записей, (а таких большинство!), не зря  знатоки придают значение издателю и тиражу пластинки. Кто там и что в студии делал, дело темное и запись не обязана звучать качественно  лишь только потому, что издана на Виниле. Такую бездарную запись никакой оцифровкой-обработкой испортитить уже невозможно. Но часто бывает и по другому, встречаются гибкие пластинки 60х, прописанные так, что дух захватывает.

6. Звуковой адаптер - правильная оцифровка
На 16/48 сразу потеряется атмосфера записи, дыхание исполнителя. Это тонкие музыкальные категории, важные но не основополагаюшие для звучания, то самое Лучшее, которое враг Хорошего. На 24/96 ничего не потеряется, нужны Золотые уши чтобы на полупрофессиональной системе слышать разницу.
Домашняя "чистка" записей спектральными шумоподавителями даже не рассматривается.

7. Кодирование в mp3-лосслесс.
Если вы прошли все этапы и дошли до этого пункта, вам не нужны чужие советы. Что и как кодировать, зачем и почему решайте сами.

О порядке значимости пунктов я не везде уверен, но точно скажу, наоборот никогда не будет. Сжатие в mp3 непростит плохого тракта и неумелой оцифровки. Пожалейте свое время и музыку с которой вы собрались работать.

За 5000р можно собрать систему уровня ЭП-017С и  недорогой элипс. На корректор денег уже не останется, начните со встроенного, явного брака они не дают. Про "винтаж" и Debut по здешним ценам забудьте, если только кому-то на еду хватать не будет.

[small]Отредактировано: 08-02-2009, 22:08[/small]