Никто вот "ниточку" или "проводок" на иголке Тонар 555 не прокоментировал.
В связи с параллельльными вопросами возникшими в ходе приобретения по подбору веса Шелла, Тонарма и этой Головы я написал e-Mail и отправил в 4 Интернетмагазина в которых я уже что то покупал. Самый первый ответ из AudioVision не морочте себе голову формулами - самые лучшие для Техникса
1. Ortofon 2M Blue (MM) 135,-
2. 2M Black (MM) 399,-
3. Rondo red (MC) 349,-
4. Clearaudio Aurum Classics (MM) 145,-
Aurum Beta II/s (MM) 339,-
5. Denon DL-103 (MC) 119,-
DL-103 R (MC) 299,-
Вот William Thakker позвонил вновь лично (ему я еще фтографию иголки пост 156 отправил) такую проволочку на иголодержателе он видит в первый раз торгует вертушками давно предполагает что это как то связано с удобством в производстве (крепление алмаза) но сказал что завтра позвонит дестрибьютеру Нагаоки и спросит у него.
По подбору Веса: у него есть на "рабочем месте" специальная программа с базой данных всех известных тонармов шеллов и голов. Там используется одна известная формула по которой можно вычислить их совместимость (резонансная частота) Он тут же подставил все данные и сказал что Тонар не вяжется с Техниксом также как и Empire 600 LAC если взять более тяж Шелл чем Техниксовский то результат будет еще хуже. (В формуле фигурирует и Compliance и пр.) ......
Этим я НЕ ХОЧУ выразить какие либо претензии к Сali Misha наоборот спасибо за наводку просто хочется таки разобраться Вертушка у меня в коробке с 2003 и еще неизвестно сколько будет там стоять (поэтому чтото о ее звучании я при всем желании написать в ближайшее время не смогу) Головку можно будет и потом пристроить и Empire еще взять хочется если ... успею. Надо спешить!
)
Да вот про Техникс William Thakker сказал что за такие деньги (новый 450ев) вы ничего лучшего НЕ НАЙДЕТЕ (имеется ввиду новый товар) хотя вроде бы считается что это диджейская вертушка. Тоже самое мне сказал в 2002 представитель AudioVision - типа хорошая вертушка но видимо из за соображений имиджа (имхо) они ее не продают.
В связи с параллельльными вопросами возникшими в ходе приобретения по подбору веса Шелла, Тонарма и этой Головы я написал e-Mail и отправил в 4 Интернетмагазина в которых я уже что то покупал. Самый первый ответ из AudioVision не морочте себе голову формулами - самые лучшие для Техникса
1. Ortofon 2M Blue (MM) 135,-
2. 2M Black (MM) 399,-
3. Rondo red (MC) 349,-
4. Clearaudio Aurum Classics (MM) 145,-
Aurum Beta II/s (MM) 339,-
5. Denon DL-103 (MC) 119,-
DL-103 R (MC) 299,-
Вот William Thakker позвонил вновь лично (ему я еще фтографию иголки пост 156 отправил) такую проволочку на иголодержателе он видит в первый раз торгует вертушками давно предполагает что это как то связано с удобством в производстве (крепление алмаза) но сказал что завтра позвонит дестрибьютеру Нагаоки и спросит у него.
По подбору Веса: у него есть на "рабочем месте" специальная программа с базой данных всех известных тонармов шеллов и голов. Там используется одна известная формула по которой можно вычислить их совместимость (резонансная частота) Он тут же подставил все данные и сказал что Тонар не вяжется с Техниксом также как и Empire 600 LAC если взять более тяж Шелл чем Техниксовский то результат будет еще хуже. (В формуле фигурирует и Compliance и пр.) ......
Этим я НЕ ХОЧУ выразить какие либо претензии к Сali Misha наоборот спасибо за наводку просто хочется таки разобраться Вертушка у меня в коробке с 2003 и еще неизвестно сколько будет там стоять (поэтому чтото о ее звучании я при всем желании написать в ближайшее время не смогу) Головку можно будет и потом пристроить и Empire еще взять хочется если ... успею. Надо спешить!
)Да вот про Техникс William Thakker сказал что за такие деньги (новый 450ев) вы ничего лучшего НЕ НАЙДЕТЕ (имеется ввиду новый товар) хотя вроде бы считается что это диджейская вертушка. Тоже самое мне сказал в 2002 представитель AudioVision - типа хорошая вертушка но видимо из за соображений имиджа (имхо) они ее не продают.
"Эkc and Drugs and Rock and Roll“