| Цитата |
|---|
| есть аудио системы, которые звучат так, что просто хочется сидеть и слушать, настолько всё здорово |
Ага. Есть такое.
АЧХ хорошая у АС и комнаты. Например.
| Цитата |
|---|
| не пойму о чём собственно речь |
Никто не говорит, что нет разницы в звучании виниловых проигрывателей. Есть разница в их параметрах, есть разница в АЧХ АС и комнаты. Есть конструктивная реализация, т.е. одна конструкция грамотно сделана - тонарм жесткий, контакты в соединениях шелла и тонарма продуманы и все это не болтается от легкого дуновения ветерка. А есть убогие конструкции, где все ходуном сделано и при том через одно место. Типа как в реге, где мотор на двусторонний скотч приклеен.
Так вот, если сразу отбросить убогие и хлипкие конструкции и взять заведомо правильно сделанные, где ничего не болтается, тонарм и мотор стоят в столе ровно и взять одинаковый тракт и головки, правильно выставленные и одинаково запиленные - вот тогда можно говорить о разнице столов, матрасов и прочих стульев. Притом сравнивать это все в условиях слепого теста, т.е дядька за занавеской что-то включает, называет номер включенного вертака, а эксперты-слушатели записывают в блокнотике номер и свои ощуения от прослушивания. В конце сеанса все бумажки из блокнотика сдаются, дядька выходит из-за занавески и объвляет, какому номеру какой вертак соответствовал. Все выпадают в осадок.
Кто-то так уже делал? Если нет - можно действительно тереть эту тему до бесконечности. Мне, например, мой вертак нравится и его звучание, Золоно - свой. Кто-то "бывалый" придет и скажет, что оба наши вертака говно, потому что его вертак стоит в пять раз дороже и он его пас три года на ибее и купил в состояни джанк из помойки какой-то супер-дупер студии.
Кто из нас прав и чей вертак все-таки лучше?
[small]Отредактировано: 29-01-2010, 14:52[/small]
)