Прошу совет: что брать винтаж или новый?, Есть небольшая сумма (20к), какой вертак брать?

Я слушал и покруче чем Авид и Нотингем. И ЕМТ 930 и ЕМТ-950. Регулярно слушаю у своего знакомого W.Y.G.E.R. Еще аж в 1986 году у меня была верткшка NAD 5120 с тонармом, имеющим 4 регулировки. Так что опыт в высококачественном воспроизведении грамзаписи имеется.  Так вот  я уверен, что качество звучания в первую очередь зависит от АКУСТИКИ, затем от КОРРЕКТОРА, потом от ГОЛОВКИ а уж затем от вертушки. Но в первую очередь важна АКУСТИКА. А проигрыватель - дело десятое.

[QUOTE]сергей сергеев пишет:
Мне кажется что те, кто восхищается звуком Технаря 1200, не слушали у себя Ноттингем или Мичел в нормальном тракте , соответствующем классу этих вертушечек. Отсюда непонимание, особенно цен на Ноттингем или Авид, с другой стороны есть Гаррард и EMT.[/QUOTE

Не скажу за Avid и Мичел,но мне приходилось,и не раз, слущать  Garrard 401 и 301. Могу сказать одно,что ничего особенного,кроме коллекционной составляющей в нем нет. Большинство винтажных проигрывателей 70-х годов звучат ничуть не хуже, причем за гораздо скромные деньги.

Неее, ребяты...
Самое главное - это, чтобы напряжение в розетке было.
А все остальное - дело десятое.  

PS: Олег, а не подскажите, почему при замене вертушки на более качественную, звук меняется КАРДИНАЛЬНО (если это дело десятое)?

Так это справедливо и для других звеньев тракта, нет в нём менее важных звеньев, важно всё .Ибо зачем нужны АС с высоким разрешением, если тонарм не реализовывает потенциал головы и корректор не сопряжён с головой оптимально ?