А прямоугольник - вспомните разложение в ряды Фурье - это ВСЕ гармоники, от НЧ до ВЧ, бесконечное число гармоник...
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Посоветуйте картридж/иглу для Торжественной увертюры «1812 год» от Telarc
|
24-02-2015 00:42:04
|
|
|
|
|
|
24-02-2015 00:46:31
По службе помню, что М30 122м гаубица, что сотка-рапира противотанковая, стреляют безбасово.
Никакого сравнения по низине звука с Большим Органом. У пушки просто оглушающий хлопок, но он в области кик-баса. Чотко бьёт в грудак: обычная тема для жаблей |
|
|
|
|
|
24-02-2015 00:47:38
Согласен с Вами! При этом, значительно лучше отсечь то, что не может быть воспроизведено по законам физики корректно, чем пытаться это воспроизвести с искажениями. То же и с басом. Лучше для результата убрать невоспроизводимое, чем слушать вульгарные искажения. В этом случае задача для мозга упрощается - ему легче "додумать" с чистого листа НЧ, чем пытаться (а) вычленить и распознать СЧ-ВЧ диапазон из каши и (б) как-то преобразовать, переосмыслить искажённые НЧ.
|
|
|
|
|
|
24-02-2015 00:48:36
Абсолютно согласен. Но чтобы точнее воспроизвести "излом" колебания, мы смотрим на верхнюю границу, потому что с более низкой частотой по умолчанию способна колебаться любая игла (даст ли это электический сигнал, вопрос не самый главный). Чем "перпендикулярнее" колебание канавки, тем большей частоте оно соответствует. |
|||
|
|
|
|
24-02-2015 00:50:14
Так это и есть правильный бас. Даже, я бы сказал, бьёт в живот (он мягче груди, соответственно собственный резонанс ниже). Кстати, многие недостаточно опытные слушатели, когда начинают слушать по-настоящему качественную басовую установку, спрашивают: "а где же бас? почему звук такой сухой?" Но когда вступает басовая партия, и слышен КАЖДЫЙ ПЕРЕЛИВ баса, его фактура, радуга, палитра - вопросы отпадают. |
|||
|
|
|
|
24-02-2015 00:52:16
Боюсь, тут игла рискует быть сломаной... Поэтому имеет смысл брать самый дешёвый и щадящий для канавки профиль и не спросный к точности установки (VTA) - просто эллипс... |
|||||
|
|
|
|
24-02-2015 00:54:29
Кстати, по поводу способности колебаться на НЧ - вот я не уверен. Предположим, слушаем орган. 20 Гц. А собственный резонанс - высоковатый, не классические 7-12 Гц, а те же 20 Гц. Вот мы и попали!
|
|
|
|
|
|
24-02-2015 00:56:59
Необходимая максимальная частота - эта та частота, у которой угол наклона касательной к синусоиде при прохождении через ноль соответстует максимальному углу касательной к "скачкам" канавки. И если игла плохо воспроизводит высокие частоты, то и кривую с большой крутизной фронта она не опишет и, соответственно, выскочит или сломается. А по поводу выстрелов из орудий - вблизи, как описали те, кто служил в артиллерии, а вдали - низкочастотный гул. Всё сходится.
Изменено: - 24-02-2015 00:59:11
|
|||
|
|
|
|
24-02-2015 01:14:33
Черт его знает... Представим иглу с профилем, максимально приближенным к профилю резца. То есть этакую плоскую "лопату" с минимальными контактными площадками с канавкой. Для простоты будем считать, что с точки зрения резонансов система "уведена" вниз, скажем до 5-7 Гц. То есть вылет иглы обусловлен не вследствие резонанса, а по причине "нелинейного фактора", того, что игла цепляет за практически радиальный участок канавки, и теряет с ним сцепление. Что это означает? Думаю то, что сила трения (сцепление) иглы и канавки превышает податливость кантилевера. Какой микропрофиль имеет большее трение с канавкой - "острый край" (сложная многорадиусная заточка) или "округлый край" (эллипс). Мне думается, первый вариант.
Короче говоря, нужен эксперимент! 
Изменено: - 24-02-2015 01:15:31
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей