|
03-11-2017 16:39:43
Это очень древняя схема,с тех пор много воды утекло.... |
|||
|
|
|
|
04-11-2017 01:11:33
|
|||||||
|
|
|
|
04-11-2017 06:11:24
А вот "интересный звук" - может быть... Это субъективизм.
Положительными свойствами ОС является как раз снижение искажений и расширение полосы пропускания. ДД ОС не снижает. Если Вы имеете в виду динамические искажения, то да, частотнозависимая ОС дает ухудшение ГВЗ (т.е для разных частот сложного музыкального сигнала появляются разные "задержки", которые могут немного исказить фронты сигнала и общую огибающую). Однако это следует учитывать для сигналов радиочастотного диапазона, там где величина задержки может оказаться сопоставимой с периодом полезного сигнала, для звукового диапазона этим эффектом можно пренебречь, сигнал в "кашу" не превратится.
 (весь сигнал заворачивается на вход)И таких каскадов в усилителях полно! |
|||||||
|
|
|
|
04-11-2017 11:13:29
А вот не надо передёргивать.
Общую и местную ОС. Первая традиционно используется в транзисторных каскадах. |
|
|
|
|
|
04-11-2017 11:29:28
Изменено: - 04-11-2017 11:30:40
|
|||
|
|
|
|
04-11-2017 11:42:58
Да это промышленные схемы и ООС используется намеренно (разброс и усадка параметров ламп)
Но если Вы наберёте в поиске "ламповый корректор" то схем с ООС там будет меньшинство. А вот с транзисторами и мс,такой фокус не пройдёт. |
|
|
|
|
|
04-11-2017 11:50:10
не говорите - гоп ....Транзисторные схемы корректоров без общей обратной связи .....И заметьте - это схемы разработанные энтузиастами . Транзисторная техника позволяет применять точно такие же схемные решения . Есть и МС-секции на транзисторах - без общей обратной связи ....
Изменено: - 04-11-2017 11:53:44
|
|||
|
|
|
|
04-11-2017 11:54:15
Вы всёрьёз считаете,что это можно использовать,в замен,того что Вы привели до этого (не смотря на применённое ООС)
|
|
|
|
|
|
04-11-2017 11:56:34
|
||||
|
|
|
|||
...Так что в этом смысле все примерно однотипно - в корректоре минимум 2 каскада ( что у ламповых , что у транзисторных ) ....