Колонки Radiotehnika

А S-90 какая версия? 202, 212,  B. F? С-30 не знаю, но как полочники наверное потянут, по крайней мере на первое время.

Ну если это четырёхомная акустика, то так себе, а если это версия S-90F, то уже о чём-то можно говорить. По крайней мере это по любому акустика так сказать "для разгона". На первое время, особливо для озвучки кина хватит.

Ну, а почему худшая это S-90F? У меня были и S-90 202 (4 Ohm) и S-100F (8 Ohm), так S-100 звучала однозначно лучше, правда она была не совсем заводская. Провода к басу были поменяны на дешёвые, но толстые "Акустик резёрч", стенки оббиты солдатской шинелью, туннели к ВЧ и СЧ динамикам - там было забито ковровое покрытие (обрезки). Друзья приходили и все говорили - О-о-о! Звучит как мой "Техникс" за несколько сотен "гринов" или "Пионеер" с "Кенвудом". Разумеется их ( S-90F. S-100F) глупо сравнивать с верхними моделями от "Ямахи" (типа NS-700. 1000, 2000, 10000), JBL и так далее, но кое-что выжать, причём без особых затрат, очень даже можно.
[ S-30B - лучшие совковые мониторы(из крупносерийных разумеется)] - ну уж по сравнению с дешёвыми британскими "полочниками" лихо собранными на просторах поднебесной они очень даже поконкурируют, а в среде среднеразмерных колонок лучше выбрать нашу знаменитую "Эстония 35АС - 021". Я например знаю кое-кого из старых студий, кто после знакомства с "Эстонией" выбросил к чёрту знаменитые Yamaha NS - 10Pro, хотя чё в них "Pro"? помойка полная.

Ребята, у меня Radiotehnika S90 35АС-212 (4 Ом), так я ними очень даже доволен. Колонки выпуска 1983 года, полностью оригинальные, ничего не переделано. Мне очень даже нравится. Разве что верха немного резковаты. Недавно слушал в салоне Warfiedale Diamond 8.4, Tannoy mx4-M, и какуюто топовую напольную Yamaha. Так Diamond 8.4 вообще не впечатлили, какието тупые (в смысле чуствительности), басов мало. Tannoy mx4-M чуть получше, но с басами тоже очень скудно. Единственная кто понравилась (по сравнению с моей Radiotehnika) это Yamaha. Но она дорогая.