Паяем межблочники

Смотри. Возьмем для примера PassLab 1.2. Там на выходе снизу стоит IRF244 снизу с минуса на выход и еще такой же (такие же) сверху в режиме источника тока. Поскольку верхний транзистор стоит источником, то потребление этого плеча стабильно. Теперь снизу. Вначале ток через оба транзистора одинаков и на выходе 0. Для получений + на выходе нижний транзистор закрывается и потребление от - снижается. Если использовать общую формулу, то "ток нагрузки" = "ток потребления верхнего плеча" - "ток потребления нижнего". Первый элемент в формуле константа, второй - изменяется. Когда он доходит до 0, то в нагрузку выдается максимальный ток равный начальному току каскада. Для выдачи в нагрузку минимального (максимального отрицательного) тока надо нижнему транзистору пропускать удвоенный ток.
Схемы со стабильным потреблением от источника питания делаются или по двухтактной схеме с одноплярным питанием и трансформатором или  мостовые с управление по всем четырем транзисторам.

На 43

Да, действительно, так получается - пошел курить на тему (дык, я-то как раз собрал двутактный в А с однополярным питанием и емкостью на выходе - во как вышло)

На 44
Привет, Сергей!
Не понял в чем я не прав с мостовой схемой. Если мост сделать правильно, то в нем потребление будет стабильно по обоим плечам питания. При чем это буде и при управлении по четырем и по паре односторонних транзисторов.

А кто-нибудь может мне обьяснить, откуда берется разность потенциалов между корпусами если хотя бы у одного из аппаратов обычный транс в питании?
(нет, я не говорю, что разности нет, но откуда она?) Ведь с питанием от транса корпус усилителя фактически висит в воздухе (если конечно первичка на корпус или вторичку не пробита). Просьба не путать с плаванием потенциала корпуса относительно других точек схемы этого же аппарата. Тут все ясно.
Ведь когда соединяем кабелем, мы привязываем землю усилителя к источнику со всеми потрахами включая силовые цепи и АС.
Может это из-за паразитной емкости между обмотками транса?