|
19-02-2005 11:02:24
А чего тут сомневаться? взьмите спектроанализатор (хотя-бы Спектролаб), и посмотрите. Только желательно звуковую карту получше, и параметры выставить для правильного анализа НЧ. Результат многих немножко шокирует, но те не менее - это так. Пинк Флойд - одно из редких исключений, у них встречаются моменты (уже не помню где, мерял это больше 10 лет назад), где присуствует 26гц, причем не моно а раздельно по каналам. В целом-же - в 90% музыки нет ничего ниже 40гц. Поэтому оставьте рассуждения о нуле герц - Алешину/Русси/Шляхову и прочим, и не омрачайте память ни давно умершего Жана Батиста Фурье, ни неделю назад скончавшегося Котельникова - разговорами об "отрицательных гармониках". |
|||
|
|
|
|
19-02-2005 12:08:15
 )))
Включили, да звучит хорошо, звук ровненький, сбалансированный все хорошо.А сам думаю, блин рушатся все мои представления о полочниках, всего хватает и низ не плохой и колонки маленькие... Продавец подошел и говорит, "сейчас послушайте без саб вуфера" и отключил... и все встало на свои места, стал звучать как рядовой полочник, со всеми минусами которые имеют эти АС. И еще, очень узкая стерео картинка у "актавиа" пол метра в сторону и ясно локализуется один из каналов, что на мой взгляд просто не допустимо. 1е Я сам попался в ловушку которую многим устраивал пряча НЧ звено, 2е Много пальцев, а иначе кто это кошмар купит... 3е Сильное влияние стереотипов 4е Полочник остается полочником из чего его не делай 5е Полочник классная АС если вместо подставки сделать НЧ секции с большими динамиком минимум 10"-12" или НЧ звено как у меня, если лень 2 ящика делать или жена начнет плакать про "огромные, страшные ящики" ) |
|||||
|
|
|
|
19-02-2005 14:18:05
|
|||
|
|
|
|
19-02-2005 14:30:34
Володь! Ну ты меня понял ! ))) |
|||
|
|
|
|
19-02-2005 14:35:17
В тех 90% - им просто взяться неоткуда.
Стоял, правда с соло-ритмом, "чувак с басухой" - стоял неподалеку. Сколько там частота открытой верхней струны на басухе? Правильно, 41 Гц.
Можно еще сигнал с генератора подать, 0.03 гц Поэтому я и писал про 90%, кстати. Оставшиея 10% - это на редкие записи органа (там теоретически с 16гц бывает) и всякую реп/рейв. |
|||||||
|
|
|
|
19-02-2005 14:41:23
Нет, не правильно. Если, как вы говорите, подать с генератора, то да. А если длительность ноты - сотни мс, т.е. споставима с периодом ноты 25 мс, спектр размазывается очень широко. Проделайте эксперимент в Кулэдите. Синус 40 Гц 100 мс, наложите конверт Bell и снимите спектр. |
|||
|
|
|
|
19-02-2005 14:49:33
Это я так понял, начало рассказки про "отрицательные гармоники" ? Кулэдит мне не нужен, я цифровой обработкой сигнала занимаюсь в других программах. Про Фурье и Котельникова - я выше писал. не оскорбляйте их память. P.S. По поводу Котельникова, не знаю как кто, а лично я считаю огромным свинством со стороны совдеповских СМИ (в т.ч. крупных интернетовских), что за целую неделю небыло практически нигде даже соощения о его смерти  |
|||
|
|
|
|
19-02-2005 15:05:31
|
|||
|
|
|
|
19-02-2005 16:32:50
Дак мне он тоже не знаком, но его очень любят вспоминать - это частоты, равные 1/n от основного тона. А по делу я как раз именно и сказал - если у Вас в бас-гитаре, самый нижний звук 41гц, то какова длительность нот - никого не волнует, частот ниже чем 41гц в спектре не будет. |
||||
|
|
|
|||
