| Цитата |
|---|
| Это такой аргумент, да? |
| Цитата |
|---|
| Не, это у кого как получается |
Смайлик видели?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Токовое управление
|
18-06-2004 15:42:23
Смайлик видели? |
|
|
|
|
|
18-06-2004 15:46:20
Внимательнее, пожалуйста - вот исходный текст:
|
|||||||
|
|
|
|
18-06-2004 15:49:55
на 1661
Виноват, опечатался. Уже исправлено. |
|
|
|
|
|
18-06-2004 15:51:56
Ок.
|
|
|
|
|
|
18-06-2004 15:58:50
Очень не хочется признаваться в двойной ошибке, но раз пошла такая пьянка...
В свое время я согласился с Андреем Войтовичем, что фильтром на входе переходная не исправляется - так вот: это не так. Задал Qms=10 - получил десяток периодов на переходной. Далее на вход режектор, заменяющий Q=10 на 0.7 - идеальная переходная. Численное моделирование. На практике это подтвердили Поскотников и Говядин. Так что все решается. |
|
|
|
|
|
18-06-2004 16:02:49
Ибо нагрузка в цепи ООС. И прошедшее сквозь неё, покорёженное, приходит на гладенький чистенький датчик тока. Выделяется на нём и сравнивается с входным сигналом (вычитается из него). И маленький остаток полезного сигнала, да плюс проинвертированные (цепь то ООС) сучки да задоринки, из выделившегося на датчике тока, опять идут в усилитель, чтоб исправить положение.
!!! И вот тут не знаю. Кто в физике понимает - будет ли напряжение прикладываться к сопротивлению катушки? ES |
|||||
|
|
|
|
18-06-2004 16:06:05
Вот и славно, мои последние сомнения развеялись...
|
|
|
|
|
|
18-06-2004 16:06:29
|
|||||
|
|
|
|
18-06-2004 16:34:11
?
ES P.S. Вот такой я вредный |
|||||||
|
|
|
||||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей