|
13-02-2004 09:59:02
IMHO
Сделал такое наблюдение, то что имеет DMM - лучше панаса, то что не имеет - хуже если есть лишних ~700, можно взять аконду |
|
|
|
|
|
13-02-2004 10:49:35
Евгений Клишин
whathifi конечно преувеличивает, но аппарат очень достойный, видимо его и куплю, если ничего не изменится в ближайшее время. |
|
|
|
|
|
13-02-2004 10:58:29
Удачи,Вадим - очень правильно делаете,что выбираете сам,своими глазами!
|
|
|
|
|
|
28-01-2005 20:32:27
На 38
Отличный выбор - можно поздравить! Но я бы купил Аконду. Почему ? ---- Четкость не самое главное в телевизоре(ИМХО). Остальные параметры получше будут именно у Loewe - глубина черного,контрастность,чистота цветов,цветопередача,обработка сигнала,обработка движущихся объектов,почти идеальная настройка всех параметров на заводе и в конце-концов четкость на очень высоком уровне. Все эти суммарные данные не позволяют мне сомневаться,что Loewe Aconda 32",наряду с Philips 9509, остаются самыми лучшими ЭЛТ ТВ на нашем рынке.(ИМХО). Ну а данный ТВ Panasonic,действительно очень и очень хорош. |
|
|
|
|
|
28-01-2005 22:47:48
при всём желании текущие CRT лоеве устарели года на 2 , в LCD они так же ничего оправдывающего свою цену не представляют
|
|
|
|
|
|
28-01-2005 23:16:54
Ну и что там такого нет,за исключением технологии P+,P+2,которую не все могут оценить,за неимением идеального источника ? Кинескоп делается специально для Loewe. Остальные параметры отстроены на заводе на высоком уровне,особенно касаемо контрастности. Ни одна марка ТВ ЭЛТ не может так предавать цвета как Loewe итдитп. Четкость(ёпрст - ещё раз повторю),не самое главное в ТВ. |
||||
|
|
|
|||
, да и изображение весьма достойное даже на младших моделях это бесспорно.