Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор Rotel'я. Альтернатива ему.

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#41

15-07-2004 16:06:10

на 11.
/Может кто-нибудь приведет убедительный довод, если не лень, в пользу Rotel'я, примиряющий с его большей ценой и худшей функциональной оснащенностью

А чем не устраивает функциональность Ротела? Отсутствием тонкомпенсации? Вроде, все, что нужно, у Ротела есть. Даже тембры.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #42 15-07-2004 16:09:36 на 24. Антон, ты не взрослеешь, ты стареешь.

василий андреев

Пользователь

Сообщений: 191

sonar

#43

15-07-2004 18:52:07

Лично моё имхо я бы взял интегральник от Musical Fidelily и закрыл бы тему с выбором на долго. Особенно после того как не так давно элементарный преаут от 3.2 работающий на недовский сильвер мощник + конфиденсы двойки показал несостоятельность сильверовского преда в балансном включении с родным мощником. Человек у которого стояла эта связка даже как то поник от услышанного. Больше всего он не мог понять как такое произошло с его легендарным недом и в добавок при обычном включении.

василий андреев

Пользователь

Сообщений: 191

sonar

#44

15-07-2004 21:12:25

Демьян Бедный

Ну да конечно... MF 3.2 гумно.. Вот Вам я как раз и не верю. Этот интегральник я знаю не из похождений по салонам поэтому не надо.

"Над сильвер с приличное акустикой не слушал - неужели ещё хуже MF 3.2?"---- Я вобще то не об этом писал. Я имел ввиду что штатный выход преаут работает лучше сильверовского преда в балансе.

Golova Robota

Пользователь

Сообщений: 164

golovarobota

#45

15-07-2004 21:42:19

Цитата
Очередная тема ушла в полный оффтоп...

Не могли бы Вы, не уходя в офтоп, выразить Ваше сугубо личное мнение по конкретному вопросу:

Что предпочтительнее для джаза-блюза?
Denon PMA-1500R за 565 у.е. или
Rotel RA-1062 за 780 у.е.
Это два моих финалиста. Буду признателен за иной предложенный вариант.

Я был бы счастлив получить конкретный ответ на конкретный вопрос.
Напоминаю название темы: "Выбор Rotel'я. Альтернатива ему"

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #46 15-07-2004 22:44:50 Денон. ИМХО. Тем паче за ту цену, что вы указали.

Слушатель Внимательный

Пользователь

Сообщений: 41

slushatel

#47

16-07-2004 03:39:48

Здравствуйте, уважаемые!
Пишу на этом форуме впервые. Не смог пройти мимо этой ветки, т.к. озадачен аналогичной проблемой- выбор усилителя к B&W CDM1. Пару дней назад слушал 1062 и 1055 с B&W 705. Rotel- подчёркнутый верх и жидкий бас, но вцелом понравилось. Звук импульсивный, упругий, детальность не пропадает даже на очень высокой громкости. Хочется слушать всё дальше и дальше. Включаем Денон. Бас мясистый, верхи в норме, середина гладкая, но нет ни деталей, ни объёма. Стоит сделать чуть громче- начинается каша.
Источник был кдп НАД из силверов.
Музыка:
Прокофьев «Симфония-концерт» для виолончели с оркестром, Плетнёв/РНО, Дойче Граммофон
Fourplay.
Rotel слушал почти час- время пролетело.
Денон вытерпел минут пятьнадцать.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #48 16-07-2004 10:25:19 на 49. Примерно те же ощущения, только от более дешевой линейки (Ротел 02 и Денон 655). Я за Ротел.

Golova Robota

Пользователь

Сообщений: 164

golovarobota

#49

16-07-2004 12:41:53

Уважаемый Слушатель Внимательный, спасибо за Ваше информативное сообщение!
Но, не могли бы Вы уточнить условия прослушивания? Это было в салоне? Наверное, на Вас набросилась грудастая блондинка продавец, с криками: "Вот он, отборный самец, желающий купить Аркам! Наверняка это не мелкочленный чмошник пришедший за дешевым Деноном!"
Как я понял, Вы сначала слушали Ротель а потом Денон? Может час Ротеля не оставил сил на Денон?
Я хотел бы ещё попросить Вас подробнее расписать "жидкий бас" Ротеля. Он был невнятный, слабо различимый, вообще никакой?
Мои B&W 602 S3 басят как подорванные, может мне как раз и нуже усилок с "жидким" басом?

Гость	13lsd #50 16-07-2004 14:38:54 Евгений Меркулов, Вы зачем так всех мучаете? Ну никто кроме Вас не решит этой проблемы. Я за Денон, масса народа за Ротель, наверняка есть еще куча народа, которые решат что гораздо лучше усилитель ХХХ, но слушать то Вам (простите за банальность). Кстати прислушайтесь к Демьяну, если купить Ротель 980 за 300 баков, это будет очень не плохим вариантом (пресловутое соотношение цена\качество). Но если Вы готовы упираться в нюансы звучания, Вам придется самому слушать и принимать решение. Блин, наговорил кучу банальных и малоинтересных вещей )))))