На 23:
Колонки подотодвинул от стены - действительно сцена оформилась. Прикольно
На 26:
Достаточно сложно описывать звук, в котором все в достаточной степени устраивает, но все же:
1. низкие есть, не подгуживают, оформлены, в низком контрабасе прочитываются струны, но фундаментально-глубокий низ ограничен (колонки все же не пропускают), однако на ритмичной акцентированной музыке есть ощущение (и не толко у меня), что в трифонике играет отлично согласованный небольшой сабвуфер. По моему мнению, в городской квартире, чтобы при просмотре боевиков соседи не пригибались, больше и не надо.
2. Средние не достаточно воздушны, но все, что надо есть. Расчитываю на значительные изменения в этом регистре после прогрева, ибо идет постоянная положительная динамика.
3. Высокие отличны. Такое впечатление, что изначальная аналитичность Спендоров с некоторой суховатостью высоких скомпенсирована Наймом и все встало на свои места.
4. Масштаб звука - в пределах возможностей акустики. При подключении больших по объему ПроАков, масштаб пропорционально возрастал.
4. Но главное - это общее впечатление. Вместе с тем, что звук в итоге получился несколько, как уже писал, жирноватым, округлым что ли (просто почерк - не плюс и не минус), внимание концентрируется именно на музыке (тут я не оригинален. Да, этот почерк корректируется кабелями: на предварительных прослушиваниях при замене межблочника удавалось менять общие особенности звука.
До покупки слушал Спендоры с разными ламповыми китайцами, Унисон ресёрчами (ламповыми и транзисторными), с Роксан Канди, Сайрусами, Надами, Аркамами и т.д. Все связки играли примерно одиноково Нет конечно был ряд значительных отличий, но в общей подаче материала - примерно одинаково. При чем выяснилось это только после прослушки с Наймом. Вот тогда глаза-то и раскрылись. После Найма все остальное казалось просто блеклым, как будто включалась кнопка тонкомпенсации что ли: воздух, энергетика, очарование записи, которую не хотелось выключать.
О моем тракте. СД - Maranz 67 SE, межблочник - Strait Wire Sonata (или Симфония не помню), акустические - очень интересные Ecosse CS 4.4 Plus Bi-ware (инфа про него с сайта: Акустический кабель для bi-wiring-подключения, в котором многожильная пара проводов предназначена для подключения НЧ/СЧ-канала, а пара одножильных проводов – для ВЧ-канала. Все четыре провода заэкранированы медной оплеткой, защищающей передаваемый сигнал от радиопомех. Оплетка, как правило, соединяется с клеммой "земля" усилителя мощности. Кабель 4-проводный из сверхчистой бескислородной меди; Проводник два 175-жильных и два одножильных. Сечение проводника 2,0 мм2 - 18$ метр). Кабель нейтрален, возможность заземления убирает небольшую грязь в высоких, которая появляется при обычном подключении (из-за моей большой длины кабеля - по 6 метров).
В общем, Мирослав, очень советую. На мой взгляд - единственная альтернатива - Найму лампа (если слушаете инстументальную музыку), которая тоже придает звучанию некой эзотеричности, но дьявольски неудобна в быту.
Все вышеописанное - мое субъективное мнение.
Колонки подотодвинул от стены - действительно сцена оформилась. Прикольно
На 26:
Достаточно сложно описывать звук, в котором все в достаточной степени устраивает, но все же:
1. низкие есть, не подгуживают, оформлены, в низком контрабасе прочитываются струны, но фундаментально-глубокий низ ограничен (колонки все же не пропускают), однако на ритмичной акцентированной музыке есть ощущение (и не толко у меня), что в трифонике играет отлично согласованный небольшой сабвуфер. По моему мнению, в городской квартире, чтобы при просмотре боевиков соседи не пригибались, больше и не надо.
2. Средние не достаточно воздушны, но все, что надо есть. Расчитываю на значительные изменения в этом регистре после прогрева, ибо идет постоянная положительная динамика.
3. Высокие отличны. Такое впечатление, что изначальная аналитичность Спендоров с некоторой суховатостью высоких скомпенсирована Наймом и все встало на свои места.
4. Масштаб звука - в пределах возможностей акустики. При подключении больших по объему ПроАков, масштаб пропорционально возрастал.
4. Но главное - это общее впечатление. Вместе с тем, что звук в итоге получился несколько, как уже писал, жирноватым, округлым что ли (просто почерк - не плюс и не минус), внимание концентрируется именно на музыке (тут я не оригинален
. Да, этот почерк корректируется кабелями: на предварительных прослушиваниях при замене межблочника удавалось менять общие особенности звука.До покупки слушал Спендоры с разными ламповыми китайцами, Унисон ресёрчами (ламповыми и транзисторными), с Роксан Канди, Сайрусами, Надами, Аркамами и т.д. Все связки играли примерно одиноково Нет конечно был ряд значительных отличий, но в общей подаче материала - примерно одинаково. При чем выяснилось это только после прослушки с Наймом. Вот тогда глаза-то и раскрылись. После Найма все остальное казалось просто блеклым, как будто включалась кнопка тонкомпенсации что ли: воздух, энергетика, очарование записи, которую не хотелось выключать.
О моем тракте. СД - Maranz 67 SE, межблочник - Strait Wire Sonata (или Симфония не помню), акустические - очень интересные Ecosse CS 4.4 Plus Bi-ware (инфа про него с сайта: Акустический кабель для bi-wiring-подключения, в котором многожильная пара проводов предназначена для подключения НЧ/СЧ-канала, а пара одножильных проводов – для ВЧ-канала. Все четыре провода заэкранированы медной оплеткой, защищающей передаваемый сигнал от радиопомех. Оплетка, как правило, соединяется с клеммой "земля" усилителя мощности. Кабель 4-проводный из сверхчистой бескислородной меди; Проводник два 175-жильных и два одножильных. Сечение проводника 2,0 мм2 - 18$ метр). Кабель нейтрален, возможность заземления убирает небольшую грязь в высоких, которая появляется при обычном подключении (из-за моей большой длины кабеля - по 6 метров).
В общем, Мирослав, очень советую. На мой взгляд - единственная альтернатива - Найму лампа (если слушаете инстументальную музыку), которая тоже придает звучанию некой эзотеричности, но дьявольски неудобна в быту
.Все вышеописанное - мое субъективное мнение.