Привет всем.
Хочу написать подробный отсчёт о том, как закончились мои поиски в выборе системы, которая бы полностью удовлетворяла меня.
Этот рассказ я начал спустя 4 дня как являюсь обладателем системы Naim усилителя Nait 5i, проигрователя CD5i, колонок Spendor S5e.
Начиная делится своими впечатлениями, которые будут пополнятся по прошествию времени на данный момент я не знаю какой будет финал.
Решился я на данные откровения потому, что далеко не все меня устраивает на данный момент. Вам известно, что до Nait5i у меня был Myryad MXI2080, так что все сравнения провожу исходя из личного опыта пользования данными системами.
День 4-й.
По прошествию данного времени, прослушав определённое количество музыкального материала пришел к выводу (опять же на данный момент, с учетом не прогретости усилителя наим, да и в сравнении со своим прошлым), что много приобрёл, но не меньше и потерял.
Усилитель мириад преподносил музыкальный материал прежде всего прозрачно, в голосе прослушивались все “привкусы”, вокал был сильной его стороной. Зато сама музыка с одной стороны очень детальна, с другой настолько же суховата (исполнение музыки не наливается соком, а как бы засушивается), такое исполнение я называю “синтетическим”.
Бас и упругость различного рода звуков, необязательно достаточно низких по чистоте, то что по большому счёту и заставило меня избавится от него. Не знаю из за чего мне это не нравилось, возможно из-за несовместимости с акустикой Spendor (до Spendor с ним работали Dali 5005(сказочные колонки к стати для своей цены), но на мой взгляд он элементарно не справлялся с нагрузкой. Звуковые образы преподносимые мириадом были бестелесными, за ними “не стояла стена” они как бы растворялись, не оставляя эмоций.
Высокие присутствовали в достаточном количестве, они были разнообразны по своей природе. С другой стороны можно сказать, что всё “цикает и звякает”, как кто то уже писал про мириад. Но сейчас я уже понимаю, что всё это и была большая информативность усилителя мириад, только вот преподносил он её с металлическим оттенком, без всякого рода проявления теплоты.
Усилитель Naim преподносит музыку более телесно, каждый звук очерчен в пространстве и за ним действительно стоит стена. Звуки не сушатся, а наливаются соком, преобретая упругость и чёткость (всё то чего мне так не хватало, обладая мириадом). Инструменты на мой взгляд наим преподносит с необыкновенной достоверностью (мне например раньше не нравились разного рода духовые инструменты, сейчас же всё изменилось).
Так вот оно счастье, можно подумать дочитав до этих строк.
НО!!!
Звуки наима не достаточно прозрачны, вокал недостаточно одушевлённый, детальность на уровне, но не на уровне мириада. И знаете друзья этого действительно не хватает. Где то выше я писал про зажатость звука, поясню. Имеется в виду то, что при исполнение различных звуков наим (после мириада опять же) несёт намного меньше информации, а на практике ощущения, такие как будто звук наима содержит меньший разброс частот. К примеру - удар палочки по тарелке: наим частота 14000-18000, мириад 12000-22000. Это всего лишь пример, чтобы вы поняли меня, таким образом звук наима имеет несколько сжатый диапазон, это минус. Плюс же в другом звуки получаются более собранными, более сочными, хотя и несут в себе меньше информации. И это относится ко всему диапазону, в результате какие то звуки от этого выигрывают, какие то проигрывают.
Как то в журнале аудио видео салон был тест усилителей, про нейм сказали, что он простоват на фоне лучших в данной ценовой категории, но попробуйте найти усилитель звук которого так же продерал до спинного мозга как нейм, за эти деньги нереально. Вот я сейчас полностью понимаю слова “простоват”. Ну а про спинной мозг, имелось ввиду его пьянящая музыкальность наверно, что подтверждает другая фраза “умеет делать всё правильно, но делает всё по своему”, с этим я тоже соглашусь, но пока не доконца понял хорошо ли это для меня.
Вот такой расклад друзья, опять же на данный момент, очень надеюсь, что с прогревом звук начнёт меняться в лучшею сторону. Данные впечатления затрагивают только моё личное понимание музыки как таковой, а не электроники, которая её воспроизводит.
Никого не хотел обидеть, во всём есть плюсы и минусы , вся жизнь компромис, что то приобретаешь, а что то теряешь. Главное приобретая поменьше терять.
Продолжение следует…
С уважением, Сергей.
Хочу написать подробный отсчёт о том, как закончились мои поиски в выборе системы, которая бы полностью удовлетворяла меня.
Этот рассказ я начал спустя 4 дня как являюсь обладателем системы Naim усилителя Nait 5i, проигрователя CD5i, колонок Spendor S5e.
Начиная делится своими впечатлениями, которые будут пополнятся по прошествию времени на данный момент я не знаю какой будет финал.
Решился я на данные откровения потому, что далеко не все меня устраивает на данный момент. Вам известно, что до Nait5i у меня был Myryad MXI2080, так что все сравнения провожу исходя из личного опыта пользования данными системами.
День 4-й.
По прошествию данного времени, прослушав определённое количество музыкального материала пришел к выводу (опять же на данный момент, с учетом не прогретости усилителя наим, да и в сравнении со своим прошлым), что много приобрёл, но не меньше и потерял.
Усилитель мириад преподносил музыкальный материал прежде всего прозрачно, в голосе прослушивались все “привкусы”, вокал был сильной его стороной. Зато сама музыка с одной стороны очень детальна, с другой настолько же суховата (исполнение музыки не наливается соком, а как бы засушивается), такое исполнение я называю “синтетическим”.
Бас и упругость различного рода звуков, необязательно достаточно низких по чистоте, то что по большому счёту и заставило меня избавится от него. Не знаю из за чего мне это не нравилось, возможно из-за несовместимости с акустикой Spendor (до Spendor с ним работали Dali 5005(сказочные колонки к стати для своей цены), но на мой взгляд он элементарно не справлялся с нагрузкой. Звуковые образы преподносимые мириадом были бестелесными, за ними “не стояла стена” они как бы растворялись, не оставляя эмоций.
Высокие присутствовали в достаточном количестве, они были разнообразны по своей природе. С другой стороны можно сказать, что всё “цикает и звякает”, как кто то уже писал про мириад. Но сейчас я уже понимаю, что всё это и была большая информативность усилителя мириад, только вот преподносил он её с металлическим оттенком, без всякого рода проявления теплоты.
Усилитель Naim преподносит музыку более телесно, каждый звук очерчен в пространстве и за ним действительно стоит стена. Звуки не сушатся, а наливаются соком, преобретая упругость и чёткость (всё то чего мне так не хватало, обладая мириадом). Инструменты на мой взгляд наим преподносит с необыкновенной достоверностью (мне например раньше не нравились разного рода духовые инструменты, сейчас же всё изменилось).
Так вот оно счастье, можно подумать дочитав до этих строк.
НО!!!
Звуки наима не достаточно прозрачны, вокал недостаточно одушевлённый, детальность на уровне, но не на уровне мириада. И знаете друзья этого действительно не хватает. Где то выше я писал про зажатость звука, поясню. Имеется в виду то, что при исполнение различных звуков наим (после мириада опять же) несёт намного меньше информации, а на практике ощущения, такие как будто звук наима содержит меньший разброс частот. К примеру - удар палочки по тарелке: наим частота 14000-18000, мириад 12000-22000. Это всего лишь пример, чтобы вы поняли меня, таким образом звук наима имеет несколько сжатый диапазон, это минус. Плюс же в другом звуки получаются более собранными, более сочными, хотя и несут в себе меньше информации. И это относится ко всему диапазону, в результате какие то звуки от этого выигрывают, какие то проигрывают.
Как то в журнале аудио видео салон был тест усилителей, про нейм сказали, что он простоват на фоне лучших в данной ценовой категории, но попробуйте найти усилитель звук которого так же продерал до спинного мозга как нейм, за эти деньги нереально. Вот я сейчас полностью понимаю слова “простоват”. Ну а про спинной мозг, имелось ввиду его пьянящая музыкальность наверно, что подтверждает другая фраза “умеет делать всё правильно, но делает всё по своему”, с этим я тоже соглашусь, но пока не доконца понял хорошо ли это для меня.
Вот такой расклад друзья, опять же на данный момент, очень надеюсь, что с прогревом звук начнёт меняться в лучшею сторону. Данные впечатления затрагивают только моё личное понимание музыки как таковой, а не электроники, которая её воспроизводит.
Никого не хотел обидеть, во всём есть плюсы и минусы , вся жизнь компромис, что то приобретаешь, а что то теряешь. Главное приобретая поменьше терять.
Продолжение следует…
С уважением, Сергей.
