нужен усилитель

С370 имеет более мягкий (бархатный), но в тоже время мощный звук.
Он не ярок, сух и немного аналитичен. Хорошая динамика и разрешение . В этом, обе модели похожи.
Но опять же, С350 на мой взгляд, более динамичен и тембрально звучит побогаче. Кроме того, иногда бывает впечатление что оба усилителя имеют акцентированный middbass, а ВЧ чуть ограниченны.
Впрочем, это субъективное мнение, составленное в процессе прослушивания  всей моей системы. NAD только его часть.

Я кстати, имел несчастье познакомиться с одним недорогим акустическим кабелем фирмы VDH - SnowLine. Премерзостная гадость, я вам скажу. Каша по верхам и отсутствие инфранизкого спектра.

Вот все же в итоге тянет меня к NAD-овскому комплекту. В связи с этим есть вопросик: а CD-деки 541 и 521 отличаются только наличием/отсутсвием HDCD декодера, или все же 541 действиетльно более выдающаяся модель? Платить дополнительные 100$ за HDCD мне вроде как ни к чему...  

Нифига себе... Илья, Ваше мнение мне по особенному интересно, так как у нас схожие музыкальные вкусы. А вы сами на чем, так сказать, музыку слушаете? Или, быть может, на чем хотели бы услышать в данной ценовой категории?

Yuri *** спасибо за ссылочку:) Я незаметил ваш ответ на свой вопрос по VDH. А я, как раз сегодня, хотел его взять в Ноте. Похоже сделка отменяется;))


Илья,  усилители NAD  у меня около двух лет, и не могу согласиться, что С350 имеет отстранненый и ленивый звук. Такая характеристика ближе к C370. Уже говорили, что нужно подбирать  к этим аппаратам АС, источики и кабели, да и сеть любит чистую.  Капризен, безусловно.
Что касается B&W, то я не раз слушал эту акустику(разные модели), но ни разу мне они не понравились. И не только в сочетании с NAD. Это, как правило, дежурный вариант в салонах, и для NAD, и для Rotel, хотя усилители то, совершенно разные!
Ваш интерес к моделям от 500-600$ вполне понятен. Врядли, компонент за меньшие деньги даст звучание  качественно лучше, чем то, которое вы имеете сейчас:)