нужен усилитель

Как не играй с кабелями и колонками, Над с Аркамом никогда не будут звучать так-же, как Ямаха с Онкио.
По поводу японского звука в свое время высказывался Ярослав Годына и был отчасти прав.
А вот по поводу предпочтения высокой чуствительности и средней мощности усилителя абсолютно согласен. 60 Вт более, чем достаточно для не только средней, но и большой комнаты. У меня 40 Ваттный уилитель и я более, чем на 8 часов его не слушаю.

Yuri ***
Возникла небольшая путаница:)  Я использую межблочный кабель IXOS 1001 Gamma Master между CDP Rotel 971 и усилителем NAD, а АС кабель - vdH CS-122.
Попробовать межблочник vdH D102mkIII я хотел вместо IXOS, которым не очень доволен. Но после вашего резюме на 102 -  врядли его куплю;) Что касается CS-122, то пока я его не буду трогать. Не знаю, чем его можно заменить...
Илья. "
...тембрально скупой.." - полностью согласен:)

Владлен Дубровский!
Очень удивлен тем, что вы изменили мнение о NAD. Хотя бы и в плане 370 модели:)) Но , как я писал, 350 мне нравился больше. Просто, 370 более требователен к подбору других компонентов( недешевых), а потому добиться от него максимальной отдачи по звуку сложно.
А к B&W просто не лежит душа. Как первый раз  восемь лет назад они мне не понравились, так  до сих пор не вызывают восторга...

Ник Шус
Вы сказали именно то, что я про себя думал, но не стал писать. Именно избыточная мощность, возможно, является причиной недостатка динамики у C370.

Антон.
Я и не был никогда особым любителем японской техники, просто мне всегда нравился Маранц, впрочем нравится и сейчас.

Cтранно слышать, что 350 динамичнее 370 Мне нады показались несколько бедноватыми на тембр.