Спасибо, Василий, за мыло Андрея Данилова, но искать его и договариваться с ним о прослушивании - у меня уже нет времени. Тем более что я его не знаю, а с Вами мы хоть и "шапошно-виртуально", но общаемся около года. За это время, читая треды с Вашим участием, у меня и возникла мысль сделать это предложение.
С журналами всё давно уже предельно ясно.
В число поклонников А.М.Л-го я тоже не вхожу, по той простой причине, что не понимаю людей, "владеющих" различного рода "тайнами", постоянно, при чём, об этом заявляющих. Но как доходит до сути, ответ стандартен – НЕЗЯ, Всевышний запретил! Меня это ещё раздражает по той простой причине, что, будучи ещё студентом, мне доводилось, по роду своей будущей профессии, бывать в определённых специфических учреждениях, где "проживают" Наполеоны, Ньютоны и масса других исторических персонажей. Оно в достаточной степени понятно, что все мы, в какой-то мере, имеем некий "индивидуальный коэффициент придурковатости", но всё имеет свои границы и некую "норму" (так принято считать!).
С другой же стороны есть понятие "среднестатистического" человека, который дальше «вида из окна» не видит (или не хочет видеть).
Вот я тут пытаюсь что-то выжать из себя, чтобы найти ответ на какой-то мучающий меня вопрос, но…. "зашёл" (к примеру) человек на эту конфу, прочитал мою туфту и написал в ответ: - " Ты самый умный? Да? Купи себе "то-то" или "то-то" и не майся дурью – рок (блюз, джаз….бас) играет классно!»
Что ответить??? Типа, сам дурак и не понимаешь ничего в "крутом ни-фи"??? Самое смешное в этой ситуации может быть то, что этот "дурак" может слышать и воспринимать музыку на своей технике (дешёвой!!!) лучше нас с Вами и ещё стольких же (до кучи) всяких "Гуров" со всеми их "космосами".
Закон Ома, как и другие "платформы" ещё никто не отменял. О чём, собственно, речь? Так же НИКТО ещё не смог опровергнуть те каноны, которые устоялись в ФИЗИОЛОГИИ. Весь смех-то в том, что между "ОМОМ" и "ФИЗИОЛОГИЕЙ" находимся мы с Вами. И любой физиолог вполне обоснованно может Вам (кому угодно) сказать: "Вы себя не знаете, а пытаетесь всё "определить" и разложить по полкам вокруг себя? А подобное уже относится к другому разделу – Патофизиологии, с плавным "перетеканием" в определённые разделы клинической психиатрии (крайность, конечно, но примеры есть =).
Ом, ёмкость, "Акротек", "высокие" и "бас", "стекло" и "кремний", - всё грани одного и того же – нашего Уравнения. "Выбросив" что-либо из него, мы просто потеряем ВЕСЬ смысл целиком. Останутся только "голые" и холодные факты.
Вот мне всегда было интересно: люди, любящие "когда всё точно и правильно", завтракая, к примеру, так же анализируют ингредиенты, из которых состоит принимаемая пища? Или проводят какой-то предварительный анализ? А как же вкусовые ощущения? Составляющие, в данном случае, могут быть очень далеки от "правильного Идеала".
Музыкальное же ВОСПРИЯТИЕ имеет гораздо более широкий разброс по "вкусовым ощущениям". Кому-то нравятся те самые "искажения", при упоминании которых, у определённой группы "правильно понимающих людей", эмаль с зубов начинает "слазить". Что теперь делать? Бить их усилителями по "дурной дилетантской" голове? Что изменится от того, если я начну сам паять те же усилители? Я начну "правильно" слышать? Это изменит как-то мои вкусы и ощущения? Или у меня повысится ионная проницаемость синапсов головного мозга?
Ничего не произойдёт. Просто вместо одного вида "мастурбации" я займусь другим – только и всего.
Время сейчас такое, когда рушатся устои и падают некогда почитаемые авторитеты: почти каждый "паяльник" готов с пеной у рта доказывать, что он "КРУЧЕ" любого Кондо или ТамурЫ, а Ишивата - так тот просто клоун.
Ничего, Василий, не имею супротив Вас, но проще всего назвать кого-то "воинствующим дилетентом" и гордо уйти.
Краткость - далеко не всегда сестра таланта.
(из анекдота)
Это именно я пишу, что знаю, что есть Сагден, который звучит чуть интереснее моей Микромеги! Но при сравнении надо учитывать все. Во-первых Микромега сейчас стоит уже дешевле 1200. Во-вторых она вдвое мощнее Сагдена. Во-вторых у нее есть пульт и она очень удобна. В-четвертых она более надежна, ибо защищена. В итоге получается, что лучше Сагден только по звуку, да и то не намного. Это признают и нормальные торговцы. Если бы Сагден обладал ВСЕМИ достоинствами Микромеги, я бы не задумываясь бы его купил. Ну ты хитрый Лис