Yamaha -хуже всех?

Йода, я строю подобные предположения лишь потому, что вы сами толком не указываете свои симпатии, не что свое имя, даже о своей системе боитесь сказать. Боитесь сглазить? -)) Внятно выражайте свою точку зрения и недоразумений относительно ваших пристрастий не возникнет. А то появится как Зорро, харкнет на Аркам и исчезнет.

А я не скрываю своих пристрастий. Да, мне нравится европейская и американская техника и не нравится азиатская. Я об этом не раз говорил. И в симпатии этой масса причин - от чисто снобских и расистских, до культурных, поскольку богатое музыкальное наследие конкретного народа имеет отношение к звучанию аппаратуры, разрабатываемой в конкретной стране.  И не надо мне рассказывать про японцев - самых прилежных потребителях классической музыки.  Своего написать ничего не могут, им только сборку и можно доверять. Это они добросовестно сделают, как муравьи...

Азиатским ушам разработчиков я не верю и не хочу верить, они даже цвета воспринимают не как белые, вот пускай для своего рынка и производят свои "иероглифы".

Короче, Йода, выходи из тени и огласи свой список.

    Здравствуйте, Аарон!

   Прошу прощения, если моё письмо будет не вполне соответствовать вашему исходному сообщению, но прочитав информацию с этого форума а также с http://www.audioreview.com, я сознательно отказался от оптимизации соотношения качество-цена.

    Во-первых такой подход полностью игнорирует различие акустических свойств реальных комнат и зала продавца, а во-вторых неизбежно связан с бесконечными заменами акустики и/или ресиверов и в клинических случаях кабелей. Вместо этого я принял кардинальное решение  - ресивер плюс экволайзер.

   Первоначально склонялся к ресиверам Harman/Kardon, но после изучения отзывов пользователей выбрал Yamaha как имеющую наилучший по моему мнению компромис между качеством электронного и неэлектронного (механика, надежность) дизайнов. Дополнительным преимуществом Yamaha считаю нечувствительность усилителя к вариациям импеданса акустики и беспрецендентные коммутационные возмодности как для звука,так и для изображения.

   Итак мой выбор Yamaha RX-V1000 (~800 $) и эквалайзер Behringer GEQ3102(~140 $). Повозившись неделю с измерительным микрофоном, я измерил акустическую отдачу в моей комнате и настроил эквалайзер. Результат вполне приемлемый для меня даже с древней акустикой S-90 в большой комнате сложной формы. Слушаю я только классику, которая наиболее требовательна к качеству звуковоспроизведения.

   Необходимо отметить, что подключить эквалайзер к ресиверам Yamaha к сожалению не так просто. Рекомендуемое подключение к разьемам MD рекордера требует наличия функции RECOUT, либо гораздо более удобно между выходами предусилителя и входами мощного усилителя фронтальных каналов. Обе эти возможности есть в Yamaha RX-V1000.

   Надеюсь, что Вы найдете в моем письме полезную для Вас информацию.

   С уважением                    Григорий

ну и что? Мне интересно. Обещаю не комментировать. Своим негативным впечатлениям о "надах-аркамах" вы должны противопоставить позитивные - в виде своего выбора аппаратуры. Иначе ваши наблюдения не выглядят законченными. Логично?



Ну меня всегда удивляло, с какой охотой люди прячутся за никами в инете и выстраивают какое-то свое второе "я".


а материалы для комплектующих (железная руда, например) добывается в Кривом Роге... -)))
не прикидывайтесь глупее, чем вы есть. Я имел ввиду конструктив и отладку опытного образца. я знаю, какие транспорты использует рега и что над ставил цапы МАШ. Это не главное. Главное как распорядиться конструкцией? И здесь европейско-американское происхождение имеет для меня не последнее значение.

Внутри может быть вообще два проводка с резисторами. Мне на это наплевать. Главное - что имеем в звуковом тракте.

и как это музыканты до сих пор не записываются в японских студиях звукозаписи? Там же и техника лучше всех и СД переиздают лучше всех...

время назвать свою систему, а не огульно хаять каких-то англичан

Ярослав!
Да нет никаких семи пядей во лбу англичан и американцев. Почти уже нет никакого искусства и творчества в мировой аудиоиндустрии. Есть производственный процесс создания стандартных изделий. Я вас уверяю, на столах японских инженеров стоят раскуроченные нады, аркамы  и креллы, так же как у англичан стоят сони, тиаки, люксманы, аудионоты . И ни у кого ни перед кем нет каких либо ноу-хау по компоновке, заземлению, конструктиву, элементной базе, схемотехнике. Все всем известно и вопрос только в том, что из известного включить в конкретное изделие, ориентированное на конкретную рыночную нишу.
А вот по технологии и организации производства японцы, в результате послевоенного отрезвления и колоссального рывка, ушли далеко вперед всех. И любой англичанин вам это подтвердит. Их автомобили самые МАССОВЫЕ потому, что самые ПОПУЛЯРНЫЕ! По другому быть не может. И аудиоаппаратуры Сони продает больше чем вся Англия вместе взятая потому, что их аппаратура качественная, недорогая и, следовательно, популярная. Поэтому-то японцы и держат в руках все значимые мировые рынки.
А японская, да и китайская, культура, в т.ч. музыкальная, не менее древняя и богатая, чем европейская, просто европейцам она не понятна.