111
[small]Отредактировано: 20-03-2006, 09:31[/small]
[small]Отредактировано: 20-03-2006, 09:31[/small]
|
24-01-2006 16:28:08
111
[small]Отредактировано: 20-03-2006, 09:31[/small] |
|
|
|
|
|
24-01-2006 16:31:05
131
О. Гдеж вы раньше то были. |
|
|
|
|
|
24-01-2006 19:42:28
Не хотелось бы обижать счастливых обладателей сих девайсов, но судя по опубликованному на упомянутом сайте нутру Каина, "ламповый" звук можно ожидать от него ну ооочень "в первом приближении", хотя конструктор для умелых рук д.б. не плохой, и даже с ДУ. |
|||
|
|
|
|
24-01-2006 20:22:10
|
|||
|
|
|
|
24-01-2006 21:11:34
136
Да, Ник! Будем очень благодарны! Кстати спасибо за разъяснения в ваших ссобщениях. Может еще чего полезного скажете. Лазил по немецким форумам - так там бундесы все кому не лень переделывают. Пихают конденсаторы туда....при этом старательно замазывают на деталях обозначения. Видимо, дабы другие не воспользовались их "ноу-хау". Жлобы! Ник, просто если владеете вопросом - какие минусы? Неграмотная схемотехника? Плохая комплектуха? Можно чуть поподробнее? ЗЫ: Мне, кстати, звук не разонравился. Звучит то все равно круче моего старого Сагдена. Естественней, комфортнее и "пожирнее". При этом стоит в два, а весит - так в десять раз больше! Если что - сдать на металлолом можно! |
|
|
|
|
|
24-01-2006 21:22:24
Еще вопрос, вдогон.
Мне по звуку больше нравится ультралинейный режим. Но включается аппарат в триодном. При этом весьма умягчены верха и динамика на них. Хорошо для джаза может, да и то не для всего. В чем тут дело? Какой режим "правильней"? Похоже изготовитель считает, что триод, но звук больше в ультралинейном нравится. Не пойму. |
|
|
|
|
|
24-01-2006 21:29:53
читая форум мысли вслух:
....йэээх, мля, надо было СЛА-2 брать! |
|
|
|
|
|
25-01-2006 09:40:17
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||