Ваапщет былоб интересно сравнить звук, конечно со СЛА. Кстати, сомневаюсь, что он у СЛА весьма хорош. Я уж не говорю про вентиляторы, внешний вид, качество сборки и желательность хорошего преда (а где его, хороший, возьмешь?).
По поводу *ботни. А ее нету. Я купил, поставил, подключил и весьма доволен результатом. Т.к. я получил КОМФОРТНЫЙ звук, красивый внешний вид и удобное управление (что из этого есть у СЛА и где тут *ботня?). Даже жена сказала мельком послушав, что на старом (Сагден всеж не самый отстой) синтетика - как будто с компьютера звук, а на новом естественно и приятно звучит. При этом я не говорю, что он афуительный усил.
Просто он ЛУЧШЕ моего старого и пусть и не без недостатков, и с искажениями (хотя сомневаюсь что там их особо дофига), но его слушать НЕ УТОМИТЕЛЬНО. В отличии от многих транзисторных "чудес" за штуку и более баксов (начинки в которых на сто баков вместе с корпусом).
А лампы менять, твикать - это как хобби просто. А не *ботня. Это удовольствие. Можно слушать и так вполне. Но почему не попробовать, если можно просто вынуть одну лампу и вставить другую? Так что покупайте себе, дядя Вова, СЛА и пусть он вас радует естественной теплотой и аналоговостью жужжания своего вентилятора.
))
Нику Шусу:
Транс не похоже что выше 60 греется. На ощупь был теплый просто. Буду наблюдать.
Звук у него НЕ транзисторный абсолютно. Просто мне нравится ясность на высоких, а в ультралинейном она выше. Поэтому я его и выбираю как правило. Спокойный джаз поздно вечерком слушаю в триоде - помягче для релакса.
Вообще мне кажется что спор не правильный. Надо говорить об усилителе не австрактно, а УЧИТЫВАЯ ЦЕНУ. Вот если скажете, к примеру что Клячин какой, или Унисон ресерч или Манли за такую ж цену лучше - это аргумент. А так можно до бесконечности говорить что это отстой. Особенно не слышав его ни разу.
По поводу *ботни. А ее нету. Я купил, поставил, подключил и весьма доволен результатом. Т.к. я получил КОМФОРТНЫЙ звук, красивый внешний вид и удобное управление (что из этого есть у СЛА и где тут *ботня?). Даже жена сказала мельком послушав, что на старом (Сагден всеж не самый отстой) синтетика - как будто с компьютера звук, а на новом естественно и приятно звучит. При этом я не говорю, что он афуительный усил.
Просто он ЛУЧШЕ моего старого и пусть и не без недостатков, и с искажениями (хотя сомневаюсь что там их особо дофига), но его слушать НЕ УТОМИТЕЛЬНО. В отличии от многих транзисторных "чудес" за штуку и более баксов (начинки в которых на сто баков вместе с корпусом).
А лампы менять, твикать - это как хобби просто. А не *ботня. Это удовольствие. Можно слушать и так вполне. Но почему не попробовать, если можно просто вынуть одну лампу и вставить другую? Так что покупайте себе, дядя Вова, СЛА и пусть он вас радует естественной теплотой и аналоговостью жужжания своего вентилятора.
))Нику Шусу:
Транс не похоже что выше 60 греется. На ощупь был теплый просто. Буду наблюдать.
Звук у него НЕ транзисторный абсолютно. Просто мне нравится ясность на высоких, а в ультралинейном она выше. Поэтому я его и выбираю как правило. Спокойный джаз поздно вечерком слушаю в триоде - помягче для релакса.
Вообще мне кажется что спор не правильный. Надо говорить об усилителе не австрактно, а УЧИТЫВАЯ ЦЕНУ. Вот если скажете, к примеру что Клячин какой, или Унисон ресерч или Манли за такую ж цену лучше - это аргумент. А так можно до бесконечности говорить что это отстой. Особенно не слышав его ни разу.
