Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 13 След.

Немного правды о SACD

 
 
на 33

http://www.stereophile.com/images/archivesart/DCSverFIG2.jpg

Судя по графику, на частоте 20 кГц разрешение для DSD эквивалентно 14-битам (84 дБ) - это вроде бы и не 60 и не 120 дБ.

Процитирую Андрея Субботина:
"Не путайте дд с отношением сигнал\шум. дд для винила будет больше, ибо noise floor по спектру сходен с розовым шумом, и, соответственно, гармонический сигнал с уровнем ниже уровня шума будет отчетливо слышен. Причем для измерительных сигналов (синус) эта разница будет достаточно большой - больше 6 дБ (сам не мерял). То же и у 16 битного РСМ - при теретической границе в 98 примерно дБ, на самом деле синус, записанный на уровне -100 в 24 битах после технологически правильной (даже с простейшим TPDF дитером) конвертации в 16 бит будет слышен (вот это сам мерял). Т.е. для большинства систем, как аналоговых, так и цифровых, динамический диапазон слышимого сигнала превосходит отношение сигнал\шум."
 
 
Как-то всё мутно с этим SACD.
 
 
на 34

Может вы не поняли что я сказал? Максимальная частота основного тона 4 кГц. Задача: правильно передать форму (а значит и обертона до 20 кГц) сигнала чатотой 4 кГц. CD для этого вполне подходит SACD - нет. Объяснения причин выше.

>Судя по графику, на частоте 20 кГц разрешение для DSD эквивалентно 14-битам (84 дБ) - это вроде бы и не 60 и не 120 дБ.

Данный график иллюстрирует нам шум порождённый синусоидой частотой 1 кГц уровня - 120 дБ. Если бы частота была выше, картинка была бы совершенно другая и ни о каких 84 дб речь бы не шла.

>Не путайте дд с отношением сигнал\шум. дд для винила будет больше, ибо noise floor по спектру сходен с розовым шумом, и, соответственно, гармонический сигнал с уровнем ниже уровня шума будет отчетливо слышен. Причем для измерительных сигналов (синус) эта разница будет достаточно большой - больше 6 дБ (сам не мерял).

Я вам скажу больше: не 6, а целых 40 дб.

>То же и у 16 битного РСМ - при теретической границе в 98 примерно дБ, на самом деле синус, записанный на уровне -100 в 24 битах после технологически правильной (даже с простейшим TPDF дитером) конвертации в 16 бит будет слышен (вот это сам мерял).

Это правда, но касается лишь PCM записей. При внесение dither (т.е. попросту шума) динамический диапазон PCM возрастает. DSD это не касается т.к. их динамический диапазон расчитан уже с учётом этих эффектов (те самы 60 дб для 20 кГц).

> Т.е. для большинства систем, как аналоговых, так и цифровых, динамический диапазон слышимого сигнала превосходит отношение сигнал\шум.

А вот это не совсем правда: для аналога верно всегда, для цифры верно лишь отчасти (поскольку dither увеличивает уровень шума).
 
 
на 37

Цитата
Если бы частота была выше, картинка была бы совершенно другая и ни о каких 84 дб речь бы не шла.
Тем не менее, маркетологи от Sony с удовольствием приводят график меандра на частоте 10 кГц, показывая, как хорошо передается его форма.
 
 
на38

На сигналах больших уроней (близких к верхней границе) с большими обертонами (коим является меандр) картинка, действительно выглядит красиво.
 
 
на 39

Бля, заговор какой-то!

Не подскажете интернет-ресурсы, где можно глубже познакомиться с обсуждаемой темой?
 
 
Никакого заговора - чистый маркетинг.

>Не подскажете интернет-ресурсы, где можно глубже познакомиться с обсуждаемой темой?

Поиск по дельта-сигма модуляторам в googl'е поможет.
 
 
Мрак О"Бесие продолжается и перетекает в новую фазу...
 
 
Рауль, не смеши людей лучше.
 
 
Да это он про себя рапортует :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)